Решение № 12-141/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-141/2018Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 12-141/18 02 июля 2018 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи - Берберова Д.М., при секретаре – Ягъяевой Э.Ш., с участием: судебного-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Республики Крым – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя акционерного общества «Янтарный» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Сьяновой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Сьяновой Т.С. акционерное общество «Янтарный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя ФИО2 обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление мирового судьи Сьяновой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба мотивированна тем, что по постановлению о наложении административного штрафа в отношении акционерного общества «Янтарный» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, которое вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен по причине того, что расчетный счет данного общества арестован Межрайонной ИФНС № 5, а других расчетных счетов общество «Янтарный» не имеет, в связи с чем оплатить административный штраф в размере 100 000 рублей не предоставляется возможным, а так же в действиях акционерного общества «Янтарный» отсутствует умысел. В связи с чем в своей жалобе заявитель просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель заявителя ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Судебный-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Республики Крым – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения данной жалобы, пояснил суду, что основания, для удовлетворения жалобы отсутствуют. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет назначение административного наказания. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 76 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Сьяновой Т.С. привлечено юридическое лицо – Акционерное общество «Янтарный» к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (л.д.9-11). Данное постановление вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Акционерное общество «Янтарный» штраф не уплатило, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП и ОИП УФССП России по Республики Крым ФИО5 в отношении юридического лица Акционерное общество «Янтарный» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи юридическое лицо Акционерное общество «Янтарный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, в связи с чем было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Доказательства по делу оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Действия юридического лица Акционерного общества «Янтарный» правильно квалифицированы по ч.1 статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Административное наказание назначено юридическому лицу Акционерному обществу «Янтарный» в соответствии с санкцией статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, не допущено. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается. Суд находит вину юридического лица Акционерное общество «Янтарный» - доказанной, постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы - необоснованными. В связи с этим в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, суд – Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Сьяновой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей в отношении юридического лица Акционерное общество «Янтарный» - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя акционерного общества «Янтарный» ФИО2 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Д.М. Берберов Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:АО "Янтарный" (подробнее)Судьи дела:Берберов Длявер Меметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |