Решение № 12-71/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 12-71/2020Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-69,12-70,12-71 г. Харовск. 14 сентября 2020 г. Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., при секретаре Макаровой О.А., с участием представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 на постановления № Х. от Х., заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2, по ч.1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Постановлением зам.начальника старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 Х. от Х. главный инженер ЗАО «Вожега-Лес ФИО2 привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 11000 рублей за то, что главный инженер ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 не обеспечил соблюдение лесного законодательства при проведении заготовки древесины, чем нарушен п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417. Постановлением зам.начальника старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 Х. от Х. главный инженер ЗАО «Вожега-Лес ФИО2 привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 11500 рублей за то, что главный инженер ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 не обеспечил соблюдение лесного законодательства при проведении заготовки древесины, чем нарушен п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417. Постановлением зам.начальника старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 Х. от Х. главный инженер ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 12000 рублей за то, что главный инженер ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 не обеспечил соблюдение лесного законодательства при проведении заготовки древесины, чем нарушен п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417. Не согласившись с данными постановлениями главный инженер ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 обратился в суд с жалобами на постановления зам.начальника старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 о привлечении к административной ответственности. Определением суда дела по жалобам на вышеуказанные постановления с учетом требований ч.2 ст.4.4 КоАП РФ были объединены в одно производство. В судебном заседании представитель главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 ФИО3 просила постановления изменить, назначить наказание в соответствии со ст.4.4. КоАП РФ. Наличие состава и события административного правонарушения в действиях главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 не оспаривала. Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 пояснил, что считает жалобы безосновательными, просил в их удовлетворении отказать, постановления о привлечении к административной ответственности ООО «Харовсклеспром» оставить без изменения. Зам.начальника старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил. Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобах, заслушав объяснения сторон, судья приходит к следующему. В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Х. в 10 часов 00 минут в ходе патрулирования при осмотре мест рубки на территории лесного фонда квартала Х. лесов Х. было установлено, что главный инженер ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2, являясь должностным лицом, при заготовке древесины по договору на выполнение лесозаготовительных работ от Х. № Х. и дополнительного соглашения к нему от Х., заключенных между ООО «Харовсклеспром» и ЗАО «Вожега-Лес», по договору аренды лесного участка Х. от Х. при заготовке древесины на основании лесных деклараций: Х. от Х.Х. от Х. Х. от Х. в период с Х. по Х. на лесосеке Х. площадью 25,7 га, выдел 4, в период с Х. по Х. на лесосеке Х. площадью 28,2 га выделы 8, 18, в период с Х. по Х. на лесосеке Х. выдел 6, площадью 14.1 га лесов Х. допустил оставление на лесосеке заготовленной древесины на период пожароопасного сезона, не собранную в штабеля или поленницы и не отделенную противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра. По данным фактам были составлены три протокола об административном правонарушении, а впоследствии, Х. г. были вынесены вышеприведенные постановления. Частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства представитель главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 факт совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, не оспаривала, факт нарушения Правил пожарной безопасности со стороны главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 нашел свое подтверждение, виновность главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. В ходе судебного заседания было установлено, что у главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 имелась возможность для соблюдения установленных норм и правил, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших исполнению главным инженером ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 требований установленных законодательством РФ не представлено. Действия главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения). Постановление о привлечении главного инженера ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, существенных нарушений требований процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. С учетом характера правонарушения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Оснований для применения ст.4.1.1. КоАП РФ судья также не усматривает. Вместе с тем, согласно ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым изменить данные постановления и назначить главному инженеру ЗАО «Вожега-Лес» ФИО2 за три административных правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья Постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 Х. от Х., которым главный инженер ЗАО «Вожега-Лес ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 Х. от Х., которым главный инженер ЗАО «Вожега-Лес ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 Х. от Х., которым главный инженер ЗАО «Вожега-Лес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, применением ст.4.4 КоАП РФ изменить, назначить главному инженеру ЗАО «Вожега-Лес ФИО2 наказание за данные административных правонарушения в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного решения. Судья Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бараева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |