Приговор № 1-196/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело № 1-196/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002385-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретарях Елагиной И.Г., Егоровой Н.А., при помощнике судьи ведущем протокол судебного заседания ФИО6,

с участием помощника Вязниковского межрайонного прокурора Чаадаевой С.В.,

подсудимого ФИО7,

адвоката Ломоносова А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом Владимирской области по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. ДД.ММ.ГГГГ наказание полностью отбыл,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья и одно умышленное преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оплатил административный штраф частично, в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – лица, ранее подвергнутого административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии около 10 метров от перекрестка <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, а именно из-за того, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высказывался нецензурно в его адрес, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2

Реализуя задуманное, ФИО7, находясь в указанный период времени и в указанном месте, испытывая чувство злости к ФИО2 в связи с тем, что последний высказался нецензурно в его адрес, действуя умышленно, достал из кармана своей одежды мультифункциональный инструмент – мультитул и, разложив лезвие ножа, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО2, нанес последнему мультифункциональным инструментом с разложенным лезвием не менее одного удара в область левой голени, а также провел лезвием ножа указанного инструмента по передней поверхности шеи ФИО2, отчего последний испытал физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО7 причинил потерпевшему ФИО2 раны передней поверхности шеи и левой голени, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим несовершеннолетним братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отчимом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился по месту своего жительства, по адресу<адрес>.

В указанный период времени и в указанном месте ФИО1 высказал ФИО7 и своему несовершеннолетнему сыну ФИО1 обоснованные требования, направленные на то, чтобы последние ввиду ночного времени не выходили из дома на улицу и ложились спать, однако ФИО7, имея намерение пойти погулять, отказался выполнить требования своего отчима ФИО1, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт.

В связи с высказанными ФИО1 вышеуказанными обоснованными требованиями в адрес ФИО7 и несовершеннолетнего ФИО1, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в указанные время и месте ФИО7 возникла личная неприязнь к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последнего.

Реализуя задуманное, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <адрес> имея умысел на совершение угрозы убийством и желая психологически воздействовать на своего отчима ФИО1, с целью изменения его поведения в свою пользу, имея намерение выйти из дома в ночное время на улицу и пойти гулять, несмотря на запреты отчима, достал из-за пояса надетых на нем шорт имевшийся при нем нож, и направив клинок ножа в сторону ФИО1, находясь от него в непосредственной близости - на расстоянии не более 2-3 метров, в замкнутом пространстве, высказал в адрес ФИО1 слова угрозы убийством: «Убью тебя!».

Указанные противоправные действия ФИО7 ФИО1 воспринял реально, как угрозу ему убийством, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ввиду того, что преступными действиями ФИО7 для ФИО1 была создана тревожная обстановка, вызван страх за свою жизнь, ввиду агрессивного поведения последнего и наличия у ФИО7 в руках ножа, который ФИО7 демонстрировал перед ним, находясь от ФИО1 в непосредственной близости - на расстоянии не более 2-3 метров, в замкнутом пространстве.

Кроме того, приказом начальника ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО5 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции пункта полиции № (дислокация п. Никологоры) ОМВД России по Вязниковскому району (далее - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вязниковскому району) с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон РФ «О полиции») деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по принятию и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; незамедлительному прибытию на место совершения преступления, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, происшествия; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» полиция вправе: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 9.1, 9.2 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке (Приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 205) участковый уполномоченный полиции при несении службы на обслуживаемом административном участке решает следующие задачи: принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 10.4 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке (Приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 205) участковый уполномоченный полиции при выполнении на обслуживаемом административном участке задач, указанных в пункте 9 настоящей Инструкции, в пределах компетенции участвует в раскрытии преступлений в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями.

Согласно ст. 11 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке (Приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 205) служебные обязанности и права участкового уполномоченного полиции (помощника участкового уполномоченного полиции) конкретизируются в должностном регламенте (должностной инструкции).

Согласно п. 10 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО8, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Вязниковскому району (далее по тексту – Регламент), в соответствии в частью 5 статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотруднику, назначенному на должность участкового уполномоченного полиции, установлен ненормированный служебный день.

Согласно п. 18 раздела 2 Регламента участковый уполномоченный полиции ФИО5 имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. п. 19, 31, 37, 39 раздела 3 Регламента, сотрудник полиции ФИО5 обязан: принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящихся к его компетенции; участвовать в раскрытии преступлений в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями; осуществлять свою деятельность при несении службы на обслуживаемой территории либо в служебном помещении, расположенном на административном участке – участковом пункте полиции.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О полиции» - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с графиком дежурства сотрудников пункта полиции № (дислокация п. Никологоры) на август 2020 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Вязниковскому району, участковый уполномоченный полиции ФИО5. с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по

08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве по территории обслуживания ПП № ОМВД России по Вязниковскому району.

Таким образом, ФИО5 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, наделен функциями представителя власти.

В 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Вязниковскому району от ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> поступило сообщение о том, что пасынок напал на него с ножом, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ОМВД России по Вязниковскому району за №.

В связи с тем, что происшествие произошло на территории обслуживания участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 07 минут оперативный дежурный ОМВД России по Вязниковскому району направил участкового уполномоченного полиции ФИО5 на место происшествия для пресечения противоправных действий, устранения угрозы безопасности граждан и документированию обстоятельств совершенного преступления.

В период времени с 02 часов 07 минут по 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, для установления всех обстоятельств произошедшего, прибыл в <адрес>, где обнаружил ФИО1 и его сожительницу ФИО4, которые пояснили, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозы убийством ФИО1, демонстрируя при этом нож, после чего совместно со своим младшим братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, покинул помещение квартиры в неизвестном направлении. Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 опросил ФИО1 и ФИО4 по обстоятельствам произошедшего, в результате чего им было установлено, что ФИО7 совершено в отношении ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. В связи с тем, что ФИО7 отсутствовал по месту жительства, участковый уполномоченный полиции ФИО5. попросил ФИО1 сообщить ему о прибытии ФИО7 по вышеуказанному адресу, после чего покинул место происшествия с целью осуществления самостоятельно поиска ФИО7 для его опроса.

В период времени с 02 часов 07 минут по 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совместно со своим несовершеннолетним братом ФИО1 прибыли домой по вышеуказанному адресу, о чем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщил участковому уполномоченному полиции ФИО5 который после получения данного сообщения, незамедлительно проследовал по адресу: <адрес>.

Прибыв в <адрес> участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, в помещении кухни указанного дома обнаружил ФИО7, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО5 обратился к ФИО7 с вопросом о том, что случилось.

В указанный период времени и в указанном месте ФИО7, увидев сотрудника полиции ФИО5 стал вести себя агрессивно и высказывать недовольство по поводу прибытия сотрудника полиции, а также потребовал от сотрудника полиции ФИО5 покинуть указанную квартиру, сказав последнему: «Выйди вон! Кто тебя звал?». Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 исполняя возложенные на него должностные обязанности, имея намерение получить объяснение от ФИО7 по обстоятельствам произошедшего, не покинул помещение квартиры.

После указанного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 07 минут по 03 часа 45 минут у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <адрес> ФИО7, недовольного приходом и нахождением в квартире по месту его проживания участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 а также опасающегося быть привлеченным к уголовной ответственности за угрозу убийством в отношении ФИО1, о совершении которой стало достоверно известно сотруднику полиции ФИО5 возникла личная неприязнь к сотруднику полиции – участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вязниковскому району капитана полиции ФИО5

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 07 минут по 03 часа 45 минут ФИО7, находясь в помещении кухни <адрес> совместно с сотрудником полиции ФИО5 действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к представителю власти – участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5., возникшей при указанных выше обстоятельствах, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, заведомо зная и осознавая, что ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с осуществлением сбора материала проверки по сообщению ФИО1 по факту угрозы убийством, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, схватил ФИО5 правой рукой за форменное обмундирование - куртку в области левого плеча, после чего, удерживая ФИО5 своими руками, попытался повалить его на диван, расположенный в помещении кухни указанной квартиры, однако участковый уполномоченный ФИО5 оказывая сопротивление ФИО7 и пресекая его противоправные действия, повалил ФИО7 на диван в кухне. В результате указанных противоправных действий ФИО7 сорвал с форменного обмундирования ФИО5 - куртки прикрепленный наплечный знак (фальш погон). Далее ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ФИО5 поднялся на диван и, стоя на нем, достал своей рукой из серванта, расположенного в кухне указанного дома, керамическую тарелку, которой попытался нанести удар по голове ФИО5 однако ФИО5 увернулся от данного удара, в результате чего тарелка выпала из руки ФИО7 на пол и разбилась. После указанного, ФИО5 продолжая пресекать противоправные действия ФИО7, повалил последнего на указанный диван, однако ФИО7 в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО5 умышленно нанес ФИО5. один удар кулаком по лицу, от которого ФИО5. испытал физическую боль.

Сразу после указанного противоправные действия ФИО7 были пресечены участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 который применил в отношении ФИО7 прием борьбы, путем залома руки за спину.

В результате преступных действий ФИО7, участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Вязниковскому району ФИО5 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области угла нижней челюсти слева, кровоподтеки правого предплечья и ягодичной области слева, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО7, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме по каждому из преступлений, в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ.

Адвокат поддержал ходатайство ФИО7 об особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке гл.40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1, ФИО5 несовершеннолетний ФИО2 и его законный представитель ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, признает ФИО7 виновным в совершении инкриминированных ему преступлений, квалифицируя его действия: по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении размера и вида наказания ФИО7, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья ФИО7, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его возраст.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО7 по ч.1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, по ч.1 ст. 119 УК РФ, 116.1УК РФ - небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению, квалифицированному ч.1 ст. 318 УК РФ (том 1 л. д. 178), по преступлению квалифицированному ч.1 ст. 119 УК РФ в качестве явки с повинной расценивает его признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.176), по преступлению, квалифицированному ст.116.1 УК РФ в качестве явки с повинной расценивает его признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л. д. 53), а также по всем преступлениям активное способствование расследованию каждого из преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, активном участии во всех следственных действиях, что позволило установить все обстоятельства совершенных им преступлений.

По преступлению, квалифицированному ст. 116.1 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО7 обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает противоправность поведения потерпевшего, выразившееся в том, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высказался нецензурно в его адрес, что явилось поводом для совершения преступления, с чем потерпевший ФИО2 в суде согласился и не ходатайствовал о строгом наказании ФИО7

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений: его молодой возраст, полное признание вины в совершении каждого из преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он согласился на особый порядок рассмотрения уголовного дела, в суде попросил прощенья у всех потерпевших.

В качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО7 обстоятельства, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ совершение действий, направленных на заглаживание вреда перед потерпевшим ФИО1, являющимся его отчимом, и мнение потерпевшего, простившего ФИО7 и не настаивавшего на наказании ФИО7 за данное преступление.

Вместе с тем, основания для прекращения уголовного дела в данной части за примирением сторон, суд не усматривает, поскольку на момент совершения указанного преступления, ФИО7, был судим приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, а в силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, впервые совершивших преступление.

По ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ смягчающего подсудимого ФИО7 наказания обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд не усмотрел, поскольку непосредственно после совершения преступлений, он не принял мер к заглаживанию вины перед потерпевшими по указанным преступлениям, принес извинения лишь в суде.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО7 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из преступлений, данных о личности виновного, суд по каждому из преступлений не признает отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ нахождение ФИО7 при совершении каждого из преступлений в состоянии опьянения, поскольку в обвинении, с которым согласился ФИО7 указаны конкретные причины совершения им преступлений установленные в ходе расследования уголовного дела.

Суд учитывает также данные о личности ФИО7, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения каждого преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание по ст. 116.1УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ и в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных ФИО7 преступлений, не имеется - ввиду не установления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО7 преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется в целом отрицательно (том 2 л.д. 206) как ведущий антиобщественный образ жизни, впервые совершил преступление по ст.116.1 УК РФ в отношении несовершенно-летнего, однако два последующих умышленных преступления: одно из которых против жизни и здоровья небольшой тяжести по ст. 119 ч.1 УК РФ, другое средней тяжести, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ – против порядка управления в отношении сотрудника полиции совершил в период отбывания наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, в связи с чем, с учетом вышеприведенных данных о его личности, суд полагает не возможным исправление ФИО7 без реального отбывания наказания, для назначения окончательного наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ, 76.2 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, в данном случае: кухонный нож, пять осколков керамической тарелки; мультитул, хранящиеся при материалах уголовного дела следует уничтожить; куртку форменного обмундирования - следует оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО7 следует отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, судья

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

Зачесть в наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ полностью отбытое ФИО7 наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 часов обязательных работ.

По ч. 1 ст.318 УК РФ назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

По ч.1 ст. 119 УК РФ назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО7 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, ч.2 ст.72 УК РФ окончательно назначить ФИО7 наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по ч.5 ст. 69 УК РФ - 1 год 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ осужденному следовать в колонию-поселение за счет государств самостоятельно.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району: кухонный нож, пять осколков керамической тарелки; мультитул, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить; куртку форменного обмундирования - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

Меру пресечения осужденному ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова