Решение № 2-12/2019 2-12/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-12/2019

Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием представителя ответчика Хуснутдинова В.И.- ФИО4 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Хуснутдинову Виталию Ибрагимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 70656 рублей 50 копеек и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2319 рублей 70 копеек, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к к Хуснутдинову Виталию Ибрагимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 70656 рублей 50 копеек и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2319 рублей 70 копеек. Свои требования истец ПАО СК «Росгострах» мотивирует тем, что 04.02.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный номер Р127АХ62, находящегося под управлением ответчика и автомобиля Renault Logan/SR, государственный номер А 233СН62. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Renault Logan/SR, государственный номер А 233СН62 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Хуснутдинова В.И. была застрахована ПАО СК «Росгосстрах». Истцом была выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 70656 рублей 50 копеек. Из имеющихся материалов усматривается, что Хуснутдинов В.И. оставил место ДТП. На основании изложенного просит суд взыскать с Хуснутдинова В.И. в пользу ПАО СК «Рсгосстрах» денежную сумму в размере 70656 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а так же взыскать с ответчика Хуснутдинова В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2319 рублей 70 копеек. Представитель ответчика Хуснутдинова В.И.- ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Истец ПАО СК «Росгострах» своевременно и надлежащим образом извещено о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Хуснутдинов В.И. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.144 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия. В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 водитель Хуснутдинов Виталий Ибрагимович, управляя личным автомобилем ВАЗ/Lada, государственный номер Р127АХ62 двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> армии в вблизи строения 1 в <адрес> (ТЦ Глобус»). В нарушении п.10.1 ПДД РФ выбрав скорость не обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, Хуснутдинов В.И. не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль Renault Logan/SR, государственный номер А233СН62, после чего нарушил п.2.5. ПДД РФ оставив место ДТП участником которого он являлся. Вышеуказанное подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от 04.02.2017г., определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.02.2017г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.02.2017г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.02.2017г., постановление по делу об административном правонарушении от 13.02.2017г., Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.02.2017г. Постановлением Рязанского районного суда <адрес> от 13.02.2017г. Хуснутдинов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Гражданская ответственность Хуснутдинова В.И. при использовании транспортного средства – автомобиля ВАЗ/Lada, государственный номер Р127АХ62 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ №. Данный случай был признан страховщиком страховым и ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 70656 рублей 50 копеек, что подтверждается актом о страховом случае и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Обоснованность суммы выплаченного ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, подтверждается: актом осмотра транспортного средства №; актом № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ; актом № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением № от 14.03.2017г. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования истца ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 70656 рублей 50 копеек и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2319 рублей 70 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2319 рублей 70 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Хуснутдинову Виталию Ибрагимовичу удовлетворить. Взыскать с Хуснутдинова Виталия Ибрагимовича в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 70656 (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек. Взыскать с Хуснутдинова Виталия Ибрагимовича в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П. Кокидько