Постановление № 5-105/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-105/2025

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 августа 2025 года <...>

16 часов 55 минут

Судья Центрального районного суда города Тулы Соколова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ОУФМС России по Тульской области в Центральном районе города Тулы ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, работающего у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в должности лаборанта химика, в браке не состоящего, лиц, находившихся на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


11.08.2025 старшим УУП Отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол №001735/284 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 11.08.2025 в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> отказался представляться сотрудникам полиции, предпринял попытку к бегству, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением обязанностей, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, принес свои извинения. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, который готов оплатить в кратчайшие сроки.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 11.08.2025 в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> отказался представляться сотрудникам полиции, предпринял попытку к бегству, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением обязанностей, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе его объяснениями в судебном заседании; протоколом №001735/284 от 11.08.2025 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом об административном задержании №96 от 11.08.2025; протоколом о доставлении №96 от 11.08.2025; рапортом Ст. о/у ОКОН УМВД России по г.Туле старшего лейтенанта полиции ФИО4; объяснениями Ст. о/у ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО5; объяснениями Ст. о/у ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО4; объяснениями начальника ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО6

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ОКОН УМВД России по <адрес> действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, а потому не доверять сведениям, указанным в нем, у суда оснований не имеется, в связи с чем он признается допустимым доказательством по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется вина в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, и его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания обязан учитывать, что назначаемое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, принесение извинений в судебном заседании (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), что свидетельствует об осознании общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, все данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и характер совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного, правовые последствия деяний правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и способствовать целям, установленным положениями указанной правовой нормы, предупреждению совершения новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.6 ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судьей не установлено.

Размер штрафа устанавливается, в том числе, с учетом материального положения виновного, пояснившего, что он имеет доход по месту работы в размере 120 000 руб.

При этом исключительных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.4.14.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ОУФМС России по Тульской области в Центральном районе города Тулы ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

КПП: 710501001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 70701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016600

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области в г.Тула

БИК: 017003983

Кор./сч.: 40102810445370000059

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880471250560017350

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы, либо путем подачи жалобы или протеста непосредственно в Тульский областной суд.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)