Приговор № 1-34/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018




Дело № 1-34/2018

Поступило 23.03.2018


Приговор


Именем Российской Федерации

26 июля 2018 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Зырянского района Томской области Тимофеева В.Н., помощника прокурора Зырянского района Томской области Латыгольца Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

---

---

---

---

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/ около --- часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства из растений Конопля, пришел на территорию Зырянского отделения СПК «Семеновский», расположенную по адресу: в /адрес/, где умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел путём сбора частей дикорастущего растения рода Конопля, растительное вещество общей постоянной массой --- граммов, которое согласно заключения судебной химической экспертизы /номер/ от /дата/ является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет синего цвета, дополнительно поместив в полимерный пакет серого цвета с надписью с надписью "life...".

После чего ФИО1 приобретенное им наркотическое средство – марихуана общей постоянной массой --- граммов, находящееся в двух полимерных пакетах, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, хранил при себе до момента изъятия у него из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области на участке дороги, около знака «Автомойка», расположенного в --- метрах от здания /адрес/ при осмотре места происшествия /дата/ в ---.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участники по делу законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 (ст. 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений (статья 63 УК РФ).

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у ФИО2, (том 1, л.д. 121, 127), что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, характер и способ совершённого преступления не дают оснований для снижения категории преступления.

По делу подсудимый ФИО1 характеризуется по месту отбывания наказаний в виде лишения свободы положительно, по месту жительства в /адрес/ отрицательно.

ФИО1 воспрепятствовал правосудию, скрывался от суда, за что был объявлен в розыск и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом этих обстоятельств, для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Исправительное воздействие предыдущих наказаний не оказали влияние на исправление ФИО1, он судим за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы и он вновь совершил тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307-310,314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---.

Отбывание наказания в соответствие со ст. 58 УК РФ ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с /дата/.

Зачесть в срок наказания ФИО1 предварительное заключение с /дата/ до /дата/.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Зырянскому району Томской области: наркотическое средство, кустарного приготовления из растения рода Конопля - марихуана, постоянной массой --- грамма (с учетом израсходования --- грамм наркотического вещества на проведение исследования и --- грамма на проведение химической экспертизы), находящееся в полимерном пакете серого цвета с надписью "life...", дополнительно помещено в полимерный пакет синего (голубого) цвета, упакованное в полимерный пакет (мешок) серого цвета; наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля - марихуана, изъятое при проведении проверки показаний на месте (образец растительного вещества), постоянной массой --- грамма (с учетом израсходования --- грамма на проведение химической экспертизы), упакованное в полимерный пакет (мультифора); рабочие перчатки, на которых имеются растительные элементы, которые являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, постоянной массой --- граммов (с учетом израсходования --- грамма на проведение химической экспертизы), упакованные в полимерный пакет серого цвета; два бумажных пакета со смывами с рук; один бумажный пакет с контрольным тампоном, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания М Ю.В.

Подлинный документ подшит в деле № 1-34/2018 Зырянского районного суда Томской области.



Суд:

Зырянский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукарцев Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ