Приговор № 1-236/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-236/2017

Дело № 1-236/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 июня 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Глущенко В.О.,

защитника – адвоката Зыкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> года, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2017, в дневное время, ФИО1, находясь возле дома <данные изъяты>, умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей <данные изъяты>. один сверток из полиэтилена с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью героина (диацетилморфина) с сопутствующей примесью 6-моноацетилморфина и нейтрального наполнителя, массой не менее 0,083 г., которое согласно Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3, (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской

Федерации» от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, 04 марта 2017, в вечернее время, ФИО1, находясь возле дома <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, не имея специального разрешения, из корыстной заинтересованности, не подозревая о том, что <данные изъяты>. является участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотические средства в ходе «проверочной закупки» будут изъяты из незаконного оборота, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей, один сверток из полиэтилена с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,055 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3, (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник Зыков А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении Зыкова А.А. в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по преступлению от 15.02.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

Действия ФИО1 по преступлению от 04.03.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете в КОПБ «Психиатрическая больница» не состоит (л.д.178), на учете в КОНД «Наркологический диспансер» не состоит (л.д.177), посредственную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного (л.д.179), занимается общественно-полезной деятельностью, ранее не судим, смягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывает объяснение ФИО1 в качестве явки с повинной по обоим преступлениям, так как оно дано до возбуждения уголовных дел и в нем ФИО1 рассказывает об обстоятельствах совершенных им преступлений, престарелый возраст и состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, как и не находит ни одного основания из числа, предусмотренных главой 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 от наказания.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы, с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть две трети от двух третей от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- изъятый в ходе личного досмотра у <данные изъяты> один сверток из полиэтилена с наркотическим средством – смесью героина (диацетилморфина) и сопутствующей примесью 6- моноацетилморфина и нейтрального наполнителя, массой 0,077 оставшейся после проведения экспертизы; изъятый у <данные изъяты> один полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,045 г оставшейся после проведения экспертизы; изъятые у ФИО1 по адресу: <данные изъяты> шесть свертков из полиэтилена с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, общей массой оставшейся после проведения экспертизы 0,236 г. (0,033 г. + 0,054 г. + 0,030 г. + 0,035 г. + 0,048 г. + 0,036 г.); - соскобы с ладоней рук ФИО1 + контрольный ватный диск, полиэтиленовый пакет типа «клип - бокс» со специальным веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово уничтожить;

- сопроводительный документ о направлении материала ОРД на имя <данные изъяты>.; постановление о предоставлении результатов ОРД, составленное 06.03.2017 года начальником ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.03.2017; постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», составленное 03.03.2017 года о/у ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово <данные изъяты>.; заявление <данные изъяты> о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка», от 04.03.2017 года; справка о засекречивании от 04.03.2017; протокол личного досмотра №2 ФИО2 от 04.03.2017 года,; протокол осмотра и передачи денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки от 04.03.2017 года; протокол личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 04.03.2017 года; рапорт о/у ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по Кемерово ФИО3, распоряжение начальника ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово ФИО4 от 02.03.2017, постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление Рудничного районного суда г.Кемерово № 17 на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от 04.03.2017, протокол личного досмотра ФИО1 от 04.03.2017 года; акт гласного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 04.03.2017 у ФИО1; объяснения <данные изъяты>., ФИО1; отношение о проведении исследования; справка об исследовании № 2-870 от 05.03.2017; отношение о проведении исследования; справка об исследовании № 2-869 от 05.03.2017; акт по результатам проведения комплекса ОРМ «Проверочная закупка», «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства», «сбор образцов для сравнительного исследования», составлен о/у ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово ФИО5; копия протокола личного досмотра <данные изъяты>. от 15.02.2017 - хранить в материалах уголовного дела;

- пять купюр достоинством по 100 рублей серии сч 9386118, см 4246814, УА 5907843, сч 0249676, чз 4001972- оставить в собственности оперуполномоченного ОУР ОП « Рудничный» <данные изъяты>

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению от 15.02.2017 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 2

(двух) месяцев лишения свободы;

по преступлению от 04.03.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда после провозглашения приговора, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области. Срок наказания исчислять с 28 июня 2017 года.

Вещественные доказательства:

- изъятый в ходе личного досмотра у <данные изъяты>. один сверток из полиэтилена с наркотическим средством – смесью героина (диацетилморфина) и сопутствующей примесью 6- моноацетилморфина и нейтрального наполнителя, массой 0,077 оставшейся после проведения экспертизы; изъятый у <данные изъяты> один полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,045 г оставшейся после проведения экспертизы; изъятые у ФИО1 по адресу: <данные изъяты> шесть свертков из полиэтилена с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, общей массой оставшейся после проведения экспертизы 0,236 г. (0,033 г. + 0,054 г. + 0,030 г. + 0,035 г. + 0,048 г. + 0,036 г.); - соскобы с ладоней рук ФИО1 + контрольный ватный диск, полиэтиленовый пакет типа «клип - бокс» со специальным веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово уничтожить;

- сопроводительный документ о направлении материала ОРД на имя <данные изъяты> постановление о предоставлении результатов ОРД, составленное 06.03.2017 года начальником ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.03.2017; постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», составленное 03.03.2017 года о/у ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово <данные изъяты>.; заявление <данные изъяты>. о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка», от 04.03.2017 года; справка о засекречивании от 04.03.2017; протокол личного досмотра №2 ФИО2 от 04.03.2017 года,; протокол осмотра и передачи денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки от 04.03.2017 года; протокол личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 04.03.2017 года; рапорт о/у ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по Кемерово <данные изъяты> распоряжение начальника ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово ФИО4 от 02.03.2017, постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление Рудничного районного суда г.Кемерово № 17 на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от 04.03.2017, протокол личного досмотра ФИО1 от 04.03.2017 года; акт гласного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 04.03.2017 у ФИО1; объяснения <данные изъяты> ФИО1; отношение о проведении исследования; справка об исследовании № 2-870 от 05.03.2017; отношение о проведении исследования; справка об исследовании № 2-869 от 05.03.2017; акт по результатам проведения комплекса ОРМ «Проверочная закупка», «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства», «сбор образцов для сравнительного исследования», составлен о/у ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово <данные изъяты>.; копия протокола личного досмотра <данные изъяты> от 15.02.2017 - хранить в материалах уголовного дела;

- пять купюр достоинством по 100 рублей серии сч 9386118, см 4246814, УА 5907843, сч 0249676, чз 4001972- оставить в собственности оперуполномоченного ОУР ОП « Рудничный» <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: подпись