Решение № 2-1202/2018 2-177/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1202/2018

Дело № 2-177/2019

24RS0007-01-2018-000354-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре: Жигаловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2о о взыскании суммы задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства- трактора <данные изъяты> выпуска. Трактор был передан ответчику в технически исправном состоянии.

В соответствии с п. 8 Договора размер арендной платы составляет 40000рублей.

Согласно п.9 Договора Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере не менее 40000 рублей в месяц, 01 числа каждого месяца вперед не менее чем за 1 месяц. При несвоевременной оплате начисляется пеня в размере 5% за каждый день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил условия Договора. Арендная плата была произведена только за три месяца в размере 120 000 рублей.

В связи с невыполнением Арендатором условий Договора им (ФИО1) было принято решение о расторжении Договора аренды. На момент расторжения Договора трактор находился в разукомплектованном состоянии: отсутствовал двигатель, радиатор, стекла в кабине, карданный вал, задняя струна.

Согласно справки краевого центра профессиональной оценки и экспертизы стоимость аналогичного трактора в зависимости от его технического состояния составляет от 500000 до 650000 рублей.

Согласно Отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора( с учетом его технического состояния) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 000 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148700 рублей.

Просит взыскать сумму задолженности по договору аренды, проценты за пользование чужими денежными средствами, в возмещение убытков- стоимости трактора-400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 О. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласен, предоставил отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом, действительно, был заключен Договор аренды трактора <данные изъяты>. В акте передачи от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что трактор в технически исправном состоянии, но по факту трактор был в неисправном состоянии и разукомплектован. По устной договоренности он должен был восстановить трактор за счет арендной платы. За два месяца им был восстановлен трактор и аренду он не оплачивал. С января 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ трактор работал. С ДД.ММ.ГГГГ трактор находился на ремонте и по ДД.ММ.ГГГГ не использовался, находился по его (ФИО2о) месту жительства, о чем ФИО1 знал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал расписку, согласно которой забирает принадлежащий ему трактор <данные изъяты>, ранее переданный им в аренду.

До настоящего времени по неизвестным причинам ФИО1 трактор не забирает, трактор находится про адресу <адрес>.

На протяжении срока действия договора истцу была выплачена арендная плата в размере 180 000рублей.

С актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2 о) ранее ознакомлен не был. Каких-либо претензий по состоянию трактора истец при написании расписки от ДД.ММ.ГГГГ не предъявлял.

Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года( в день написания расписки), а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. в частности, из неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент расторжения договора аренды) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором."

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. имеет в собственности трактор трелевочный бесчекерной машины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, рама №, двигатель №, задний мост №, коробка передач №, основной ведущий мост №.

01.11.2010г ФИО1 передал ФИО2 по договору аренды трактор <данные изъяты>, в технически исправном состоянии.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспорта самоходной машины <данные изъяты>, договора аренды от 1.11.2010г, акта приема-передачи от 1.11.2010г. Сведений о неисправном состоянии техники, ее узлов, агрегатов и деталей данный акт не содержит.

В соответствии с п. 8 Договора размер арендной платы составляет 40000рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по арендной плате за период с 01.02.2011года(момента прекращения платежей по арендной плате) до 01.03.2015года( момента прекращения договора).

Задолженность по арендной плате составила согласно представленного истцом расчета

- 40 000 рублей ( ежемесячная арендная плата) х 61 месяц(период аренды) =2 440 000 рублей

При подаче искового заявления и в судебном заседании истцом снижен размер задолженности по арендной плате до 500 000 рублей.

Также, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.9 Договора при несвоевременной оплате начисляется пеня в размере 5% за каждый день просрочки.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 616344 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом уменьшена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами до 200 000 рублей.

Также, истцом заявлено требование о взыскании убытков, связанных с приведением трактора в технически неисправное состояние, его непригодностью для дальнейшего использования.

В соответствии с п. 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор обязуется эксплуатировать данную технику аккуратно, использовать ее по назначению и после окончания работ сдать арендодателю в исправном состоянии.

Как следует из Акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты> находится в разукомплектованном состоянии, отсутствуют: двигатель в сборе, коробка передач, радиатор в сборе, окна в кабине, задняя струна, карданный вал.

При этом, доказательств, что данный акт был направлен в адрес ФИО2о и последний с ним был ознакомлен в 2015 году истцом в судебное заседание не представлено.

Согласно справки ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «<данные изъяты>» в соответствии с методикой оценки расчетов определения стоимости находящейся в рабочем состоянии автотракторной техники 1992года выпуска в зависимости от технического состояния конкретной модели трактора <данные изъяты> может колебаться и оцениваться в размере от 500000 рублей до 650000 рублей.

Согласно Отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора( с учетом его технического состояния) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 000 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 700 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы убытков, связанных с приведением трактора в технически неисправное состояние в размере 400000 рублей.

Ответчиком в судебное заседание представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 забирает принадлежащий ему трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ранее переданный в аренду ФИО2

Подлинность расписки сторонами не оспаривается.

С момента написания расписки между ФИО1 и ФИО2 о какого-либо договора о передаче на хранение указанного трактора заключено не было, что сторонами не оспаривается.

Свидетель П суду пояснил, что в 2015 году он занимался лесозаготовительной деятельностью, принадлежащий ему трактор сломался. В <адрес> возле дома, где проживал ФИО2 о, стоял трактор <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1. Он поехал к ФИО1 и попросил передать ему данный трактор. ФИО1 согласился и написал расписку, о том, что он забирает данный трактор у ФИО2 Эту расписку он передал жене ФИО2. Через несколько дней он со своими рабочими приехали забрать трактор, но у трактора не было двигателя и, он передумал его забирать. Расписку у жены ФИО2 он не забирал. О том, что не будет забирать трактор, он сообщил ФИО1

Доказательств того, что истец с марта ДД.ММ.ГГГГ года обращался к ответчику по поводу выяснения причин приведения трактора в состояние, непригодное к эксплуатации, а также возможности устранения технических неисправностей трактора в судебное заседание не представлено.

Ответчик в представленных возражениях на исковое заявление указывает на оплату им арендной платы в размере 180000 рублей. При этом доказательств, с достоверностью подтверждающих данные обстоятельства, а также за какой период была произведена оплата арендной платы, в судебное заседание не представлено.

Также, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с п.10 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ окончанием аренды считается день, в который будет возвращен трактор технически в исправном состоянии по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была написана расписка в <адрес> о том, что он забирает трактор <данные изъяты> года выпуска, переданный им в аренду ФИО2о, что сторонами не оспаривалось.

Таким образом, суд полагает, что договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ и, с этого времени истец был вправе предъявить требования о взыскании суммы долга по арендной плате, штрафных санкций, а также убытков в течение 3 лет( срок исковой давности), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из штампа регистрации входящей корреспонденции, исковое заявление поступило в Богучанский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного ст. 196 ГК РФ срока.

Истец ФИО1 адресовал суду заявление, согласно которому полагает, что срок исковой давности следует исчислять не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, когда ему стало известно о том, что трактор находится в разукомплектованном состоянии.

Также, просит восстановить срок, поскольку после перенесенной операции в ДД.ММ.ГГГГ году он периодически проходит курс лечения в стационаре центральной районной больницы <адрес>. После прохождения в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года стационарного лечения ему было выписано направление на обследование в <данные изъяты>. После обследования, в котором он прошел курс лечения, ему было дополнительно рекомендовано санаторно-курортное лечение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в санатории «<данные изъяты>», по возвращению из которого ДД.ММ.ГГГГ им было подано исковое заявление.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано Направление в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на осмотре <данные изъяты>, рекомендовано санаторно-курортное лечение, согласно справки ФИО1 находился на лечении в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив данные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ФИО1 договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка. Исчисление срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ основано на неправильном понимании норм материальном права.

Кроме того, прохождение истцом обследования, санаторно-курортного лечения не свидетельствует о его тяжелой болезни, беспомощном состоянии, не позволяющими обратиться с исковым заявлением в суд, в связи с чем, суд не находит оснований для признания указанных истцом причин пропуска срока исковой давности уважительными.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2о о взыскании суммы задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский

Председательствующий М.М.Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле №2-1787/2019 Богучанского районного суда <адрес>.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова