Приговор № 1-72/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019Дело № 1-72/2019 именем Российской Федерации г. Южноуральск 06 мая 2019г. Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи – Н.В. Максимкина; при секретаре А.Н. Смирновой; с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко; подсудимого А.А. Рыбакова; его защитника – адвоката В.Н. Гром; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; - 27.02.<данные изъяты> в дневное время у ФИО2, находящегося в г. Южноуральске Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере. Так, ФИО2 27.02.2019 в дневное время, находясь возле автовокзала расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, с целью личного потребления приобрёл у лица в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, наркотическое средство в виде темного пластичного вещества и приклеил его на свою зажигалку желтого цвета после чего убрал незаконно приобретенное им наркотическое средство в карман своей одежды, тем самым, ФИО2 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,160 г. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2, с незаконно приобретенным им наркотическим средством, находящимся на зажигалке в кармане его одежды направился к месту проживания по адресу: <адрес>. 27.02.2019 в вечернее время сотрудниками полиции ФИО2 около дома №104 по ул. Советской в г. Южноуральске Челябинской области был задержан и в ходе проведения его личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки была обнаружена зажигалка желтого цвета с веществом темного цвета, которая была изъята. Согласно справки об исследовании № 33 от 28.02.2019 г., представленное на исследование вещество массой 0,160 г, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (с последними изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, отнесено к значительному размеру. В ходе проведения исследования израсходовано 0,007 г. наркотического вещества. Согласно заключению эксперта № 57 от 06 марта 2019 года, представленное на исследование вещество массой 0,153 г, изъятое у ФИО2, в ходе проведения личного досмотра содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,005 г. наркотического средства. Масса вещества, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятого у ФИО2, согласно первоначальным экспертным исследованиям, составляет 0,160 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру, которое ФИО2 27.02.2019 года в дневное время незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО2 виновность свою в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись. Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильность квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его показания, данные в объяснении, которые суд расценивает как явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также положительные характеристики. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер его поведения, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст.62 УК РФ. С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений. У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении. В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - сейф - пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить; - детализацию телефонных соединений абонентского номера <***> оставить в материалах дела на весь период его хранения. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить. В случае отмены условного осуждения ФИО2 зачесть в срок отбытия назначенного ему наказания время его фактического задержания 27 февраля 2019 г. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - сейф - пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить; - детализацию телефонных соединений абонентского номера <***> оставить в материалах дела на весь период его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |