Приговор № 1-57/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Серенко Е.А.

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Степанова А.Н. предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гусевой Е.А.

с участием подсудимого ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, путём свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в квартиру <адрес> области, где. воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ФИО2 спит, и не видит его противоправных действий, обнаружил в комнате данной квартиры и тайно похитил принадлежащую ФИО2 сумку - барсетку, материальной ценности не представляющую, с находившимися в ней денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также другим имуществом, материальной ценности не представляющим: паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 серии № полисом обязательного медицинского страхования на имя ФИО2 №. страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя ФИО2 № - № - № - № военным билетом на имя ФИО2 серии <данные изъяты> паспортом транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты> серии <данные изъяты>, паспортом транспортного средства на автомашину марки «<данные изъяты> серии <данные изъяты>, сберегательной книжкой на имя ФИО2 серии ОИ <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>» серии <данные изъяты>, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомашину марки <данные изъяты>» серии ССС <данные изъяты>. С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинён материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, являющийся для него значительным.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Серенко Е.А. и защитник Степанов А.Н. также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый ФИО1 в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО1 не судим. Имеет постоянное место жительства, где проживает один. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Трудоустроен. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническим заболеванием. Хроническим заболеванием страдает его мать.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются : явка с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания также учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый трудоустроен, имеет намерении возместить ущерб, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО1

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, его личность, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного кражей в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший исковые требования поддержал. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Заявленные потерпевшим исковые требования законны и обоснованны и в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы на имя ФИО2 оставить по принадлежности ФИО2 ; пару мужских сапог, вернуть по принадлежности – ФИО1, два отрезка липкой ленты– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на ФИО1, в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы на имя ФИО2 оставить по принадлежности ФИО2 ; пару мужских сапог, вернуть по принадлежности – ФИО1, два отрезка липкой ленты– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/