Приговор № 1-57/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 25 января 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Акулича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, до 00 часов 15 минут 27 октября 2016 года приобрел три полимерных свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 51,529 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное наркотическое средство общей массой 51,529 гр., содержащееся в трех полимерных свертках, массой соответственно 1,608 гр., 8,921 гр. и 41 гр., ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом кармане куртки до момента задержания сотрудниками ОНК МУ МВД России <данные изъяты> 27 октября 2016 года около 00 часов 30 минут на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной на <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 27 октября 2016 года в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 05 минут в здании ОНК МУ МВД России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты незаконно хранимые без цели сбыта три полимерных свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 51,529 гр. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством, а крупный и особо крупный размеры таких смесей определяются как размер наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) установлены одинаковые границы для определения значительного (свыше 0,5 гр.), крупного (свыше 2,5 гр.) и особо крупного (свыше 1000 гр.) размеров. Таким образом, указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 51,529 гр. является крупным размером.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО1, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, в настоящее время супруга ФИО1 находится в состоянии беременности.

На учете в ГБУЗ ЯО <данные изъяты> и ГБУЗ ЯО <данные изъяты> ФИО1 не состоит. В соответствии с заключением врачебной комиссии ГБУЗ ЯО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие пятерых малолетних детей и беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, применив ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений.

В срок отбытия наказания зачесть время предварительного содержания под стражей: с 27 октября 2016 года по 25 января 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: