Приговор № 1-57/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль

7 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника Будника О.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с точно неустановленного времени до <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, посредством телефонной связи договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, имеющим абонентский номер №, о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, через терминал оплаты <данные изъяты> находящийся в одном из магазинов, расположенных на <данные изъяты>, перечислил на абонентский номер №, который ранее ему сообщило неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за наркотическое средство.

Впоследствии неустановленное в ходе предварительного следствия лицо ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сообщило ФИО2 посредством телефонной связи точное местонахождение наркотического средства.

После этого ФИО2 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, не имея на то соответствующего разрешения, действуя согласно полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица указаниям, проследовал в подъезд № дома № по <адрес>, где на лестничной площадке между <данные изъяты> и <данные изъяты> этажами, взял один сверток из прозрачного полимерного материала со смесью, в состав которой входят наркотические средства - <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у подъезда № дома № по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проведенного сотрудниками <данные изъяты>, ФИО2 был задержан и доставлен в помещение <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимерного материала со смесью, в состав которой входят наркотические средства - <данные изъяты>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно списку 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного, размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении подсудимый полностью признал в ходе судебного заседания. Ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Будник О.С. поддержал заявленное ходатайство. Прокурор Павлова Г.Э. полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд принимает признание вины подсудимым, поскольку оно сделано им добровольно и после консультации с защитником. Виновность подсудимого подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.

Свидетель ФИО1, <данные изъяты> показала, <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Морозов совершил тяжкое преступление, он ранее судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины <данные изъяты> Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления <данные изъяты>

Указание органами предварительного расследования на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступления является необоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за <данные изъяты>, которые в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений, судимость от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ, судимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погашены ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Б.Шибаева