Решение № 2-4220/2019 2-4220/2019~М-4069/2019 М-4069/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-4220/2019Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2-4220/19 Именем Российской Федерации «05» ноября 2019г. Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х., при секретаре Кесаевой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО Азы ФИО к ФИО3, третье лицо- ООО «Гарант-Сервис» об устранении препятствий, взыскании судебных расходов, ФИО обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в предоставлении доступа ООО «Гарант-Сервис» к стоякам общего пользования в <адрес> для замены стояков водоснабжения и канализации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований ФИО указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес>. Её квартиру затапливает из <адрес>, расположенной этажом выше, в которой проживает ответчица. Доступ в свою квартиру работникам управляющей компании ООО «Гарант-Сервис» для замены стояков водоснабжения и канализации в перекрытии между этажами ответчица не предоставляет. ФИО3 установила короб, закрывающий доступ к общедомовому имуществу, к стоякам водоснабжения. В судебное заседание ФИО не явилась, направила в суд своего представителя. Представитель истца ФИО2, участвующая в деле по доверенности <адрес>9 от 01.08.2019г., исковые требования ФИО поддержала и пояснила, что устранение чинимых ответчиком препятствий в предоставлении доступа к стоякам общего пользования в своей квартире необходимо для предотвращения дальнейшего затопления квартиры истца. Просит суд удовлетворить исковые требования ФИО в полном объеме. Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО признала и не возражала против удовлетворения иска. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО у суда не имеется. В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Для осуществления защиты своих прав и законных интересов у истца возникла необходимость в обращении к услугам представителя, в связи с чем она понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., что усматривается из договора на оказание юридических услуг и расписки в передаче денежных средств от 02.08.2019г. Расходы истицы подтверждены документально, в установленном законом порядке. Также с ответчика в пользу ФИО подлежат взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ: суд Исковые требования ФИО Азы ФИО удовлетворить. Обязать ФИО3 не препятствовать работникам управляющей компании ООО «Гарант-Сервис» в доступе к стоякам общего пользования в <адрес> для замены стояков водоснабжения и канализации. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО судебные расходы в размере 15.300 (пятнадцать тысяч триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца. Судья- Амбалова Ж.Х. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Амбалова Жанета Хасанбековна (судья) (подробнее) |