Решение № 2-78/2019 2-78/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-78/2019

дело № 2-78/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

с. Брейтово 30 июля 2019 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению старшего судебного пристава Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Старший судебный пристав Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области предъявил иск об обращении взыскания по сводному исполнительному производству № в отношении ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>.

В судебное заседание истец, ответчик ФИО1, третье лицо взыскатель ФИО2 не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В связи с неявкой сторон суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с п. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится ( п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем ( п. 5 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>. Право собственности ФИО1 на данный земельный участок признано решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ответчиком зарегистрировано.

Согласно представленным старшим судебным приставом сведениям ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству №, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

На указанном выше земельном участке находится жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащий ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Доказательств, что жилой дом, расположенный на земельном участке, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 333.19 ч. 1 НК РФ, 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № в отношении ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Брейтовского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 02.08.2019 г.