Приговор № 1-29/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-29/2025

<данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

18 марта 2025 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Завалишина А.Н.

подсудимого ФИО2

адвоката Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 12.07.2023 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № от 06.10.2021, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка, начиная с 01.09.2021 года.

ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № от 06.10.2021, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка, начиная с 01.09.2021 года.

ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности, выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительных производств, в нарушении вышеуказанного решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 01.03.2024 по 22.08.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем 22.08.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 80 часов. Постановления вступили в законную силу 02.09.2024. Административное наказание отбыто в полном объеме.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 02.09.2024 по 28.01.2025, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, без уважительных причин, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, будучи трудоспособным, физически здоровым, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимал меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки в размере 10000-15000 рублей в месяц, алименты в размере 1/6 части доходов на содержание каждого из несовершеннолетних детей, ФИО2 не выплачивал, расходуя средства исключительно в иных целях, то есть реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов не принимал.

ФИО2, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда от 06.10.2021, средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 не выплачивал в сумме 13949 рублей 32 копейки, за период с 02.09.2024 по 30.09.2024, в течение с 01.10.2024 по 30.11.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.11.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.01.2025, не выплачивал в сумме 14430 рублей 33 копейки, за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, в течение с 01.11.2024 по 31.12.2024 года, не уплатив их в дальнейшем по дату возбуждения уголовного дела 29.01.2025.

Уголовная ответственность за ноябрь и декабрь 2024 года наступает с 01.02.2025 и с 01.03.2025 соответственно.

В результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 02.09.2024 по 31.10.2024 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 составляет 28379 рублей 65 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 520027 рублей 27 копеек.

ФИО2, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда от 06.10.2021, средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №2 не выплачивал в сумме 13949 рублей 32 копейки, за период с 02.09.2024 по 30.09.2024, в течение с 01.10.2024 по 30.11.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.11.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.01.2025, не выплачивал в сумме 14430 рублей 33 копейки, за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, в течение с 01.11.2024 по 31.12.2024 года, не уплатив их в дальнейшем по дату возбуждения уголовного дела 29.01.2025.

Уголовная ответственность за ноябрь и декабрь 2024 года наступает с 01.02.2025 и с 01.03.2025 соответственно.

В результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 02.09.2024 по 31.10.2024 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 составляет 28379 рублей 65 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 520027 рублей 27 копеек.Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних ФИО1 и Потерпевший №2 неоднократно.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО9 и представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 – ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Завалишин А.Н., защитник Егорова А.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО2 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО2 в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 согласно характеристике главы сельского поселения характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает, жалобы и заявления в администрацию не поступали (л.д. 140), в период с 01.01.2024 по 29.01.2025 не состоял на регистрационном учете в качестве ищущего работу и не обращался (л.д. 136), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>