Постановление № 1-135/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-135/2020Дело № 1-135/2020 УИД 33RS0001-01-2020-001339-21 21 мая 2020 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего Каюшкина Д.А., при секретаре Морозовой А.В., с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И., обвиняемой ФИО2, защитника – адвоката Аединовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении: ФИО2, .... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 21 декабря 2019 года около 22 часов 5 минут ФИО2, находилась по месту жительства, расположенного по <адрес> где увидела в комнате под матрацем денежные средства в сумме 110000 рублей, принадлежащие ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2019 года около 22 часов 5 минут ФИО2 находясь по месту своего жительства, расположенного по <адрес> действуя их корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла из-под матраца, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенные денежные средства ФИО2 удерживала при себе в одежде, надетой на последней, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку претензий она к ней не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Обвиняемая, и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей при отсутствии возражений государственного обвинителя. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: купюры №, №, №, №, №, №, №, №, № № в количестве 10 штук номиналом 5000 рублей, на общую сумму 50000 рублей, выданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Если обвиняемая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Д. А. Каюшкин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Каюшкин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |