Решение № 12-45/2024 12-821/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 12-45/2024Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 12-45/2024 86RS0002-01-2023-001463-12 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 30 января 2024 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №18810086220002096471 от 08 ноября 2023 года, Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС по г. Нижневартовску № 18810086220002096471 от 08 ноября 2023 года, ФИО1 на основании ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за то, что она <дата> в 14 часов 34 минут, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу проходящего по нерегулируемому пешеходному переезду. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что правила дорожного движения не нарушала, пешеход не вступил на проезжую часть дороги, когда она начала движение по <адрес> в сторону <адрес>. Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО1 судебном заседании на доводах жалобы настаивала. Выслушав заявителя, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под преимуществом (приоритетом) понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. В силу ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Из имеющейся в материалах дела видеозаписи, произведенной инспектором ДПС по факту совершения административного правонарушения ФИО1 следует, что транспортное средство, подъезжая к нерегулируемому пешеходному пешеходу, остановилось, пешеход находился за пределами проезжей части, после, при отсутствии пешехода на проезжей части, не создавая помех, транспортное средство начало движение. В момент вступления пешехода на нерегулируемый пешеходный переход, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, уже находится на пешеходном переходе. Следовательно, водитель обязан продолжить движение в прямом направлении. В данном случае обязанность уступить дорогу пешеходу у водителя, не возникла. Кроме того, с вменяемым правонарушением ФИО1 была не согласна, о чем указала в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности последней в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС УМВД России по городу Нижневартовску №18810086220002096471 от 08 ноября 2023 года, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. CD-диск, представленный административным органом в качестве доказательства, хранить при материалах дела. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |