Решение № 12-26/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019

Дело № 12-26/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Кандалакша

21 мая 2019 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Маляр А.А., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении должностное лицо - начальник команды № <номер> Мурманского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» Министерства энергетики Российской Федерации ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Кандалакшский районный суд Мурманской области, ФИО3 просит проверить законность и обоснованность привлечения ее к административной ответственности, отменить указанное постановление.

Приводит довод о том, что порядок регистрации журналов в подразделениях лицензионно-разрешительной работы ей неизвестен, однако, просит учесть, что книга номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов ведется с 26 февраля 2006 года, пронумерована и опечатана печатью <номер> Кандалакшского ГОВД <номер> и подписана начальником МОБ Кандалакшского ГОВД; книга проверки наличия и технического состояния оружия и патронов ведется с 20 апреля 2004 года, пронумерована и опечатана печатью <номер> Кандалакшского ГОВД <номер> и подписана начальником МОБ Кандалакшского ГОВД; книга выдачи специальных средств ведется с 19 июля 2017 года, пронумерована и опечатана печатью <номер> Кандалакшского ГОВД <номер> и подписана заместителем начальника МОБ Кандалакшского ГОВД; книга приема-выдачи оружия и боеприпасов ведется с 19 сентября 2018 года, пронумерована и опечатана временно исполняющим обязанности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области; книга посещения объекта и подключения сигнализации на ЦПН ОВО по Кандалакшскому району ведется с 28 декабря 2016 года, пронумерована и опечатана печатью <номер> Кандалакшского ГОВД <номер> и подписана заместителем начальника МОБ Кандалакшского ГОВД. В соответствии с требованиями отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области 19 марта 2019 года все вышеперечисленные журналы были зарегистрированы и представлены в вышеуказанный административный орган для проверки.

Обращает внимание, что не могла провести ежеквартальную сверку за 3 и 4 квартал 2018 года, так как с 28 августа 2018 года по 14 января 2019 года находилась на больничном по беременности и родам, и в этот период ее обязанности исполняли другие сотрудники.

Ссылается на то, что в Мурманском филиале ФГУП «<данные изъяты>» Министерства энергетики России ключи от места хранения оружия, сейфов, шкафов, пирамид и ящиков хранятся у лица, ответственного за сохранность оружия (ответственные назначены приказом директора). Кроме того, приказом директора обязанности по выдаче оружия возложены на начальников караула в команде. Второй комплект ключей хранится у указанных лиц и передается по окончанию дежурства под роспись в книге приема и сдачи дежурства. В других организациях ключи от оружейной комнаты не хранятся.

Обращает внимание, что в акте о проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 19 декабря 2018 года и в актах, составленных ранее по результатам проверки начальником отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области нарушений выявлено не было.

Просит при назначении наказания учесть, что у нее не было умысла на совершение административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекалась, ее материальное положение, наличие малолетнего ребенка.

Выслушав ФИО3, поддержавшую жалобу, возражения представителя административного органа ФИО., проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области, в соответствии с графиком проверок комнат хранения оружия юридических лиц на первое полугодие 2019 года, 04 марта 2019 года проведена плановая проверка соблюдения правил хранения и учета оружия и боеприпасов в команде <номер> Мурманского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» Министерства энергетики Российской Федерации (далее – Мурманский филиал ФГУП «<данные изъяты>» Минэнерго РФ, Предприятие) по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 125 Инструкции, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814", книга номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов, книга проверки наличия и технического состояния оружия и патронов, книга выдачи и приема специальных средств, книга приема-выдачи оружия и боеприпасов, книга посещения объекта и подключения сигнализации на ПЦН ОВО по Кандалакшскому району не зарегистрированы в подразделении лицензионно-разрешительной работы; в нарушение пункта 146 указанной Инструкции не проведены ежеквартальные сверки за 3 и 4 квартал 2018 года, отсутствует приказ о назначении лиц, проводящих сверку; в нарушение пункта 178 данной Инструкции отсутствует приказ, определяющий порядок хранения и использования второго комплекта ключей от комнаты хранения оружия.

В связи с выявленными нарушениями Мурманскому филиалу ФГУП «<данные изъяты>» Минэнерго РФ выдано предписание об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия в срок до 11 апреля 2019 года.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении начальника команды <номер> Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Минэнерго РФ ФИО3 11 марта 2019 года протокола об административном правонарушении и привлечения указанного должностного лица 22 марта 2019 года к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, состоявшееся постановление должностного лица административного органа подлежит отмене.

Так, согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), положения которого распространяются также на хранение служебного оружия и патронов к нему.

В силу части 1 статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 22 Закона об оружии).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Юридические лица после получения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешений на хранение или на хранение и использование оружия в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, обязаны хранить оружие и патроны в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц (пункт 55 Правил).

В силу пункта 56 Правил порядок приема оружия и патронов на хранение, их передачи, выдачи и оформления необходимых учетных документов устанавливается приказами руководителей юридических лиц в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814" утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция).

Согласно пункту 125 указанной Инструкции учетные документы юридических лиц составляются согласно требованиям по ведению делопроизводства в подразделениях лицензионно-разрешительной работы, при этом записи в реестрах, книгах и журналах учета производятся на основании подлинных и исполненных приходно-расходных документов с указанием лицензий и разрешений, выданных органами внутренних дел. Реестры, книги и журналы учета оружия и патронов, предусмотренные в настоящей Инструкции, а также формализованные бланки для автоматизированного учета перед их использованием подлежат обязательной регистрации в подразделениях лицензионно-разрешительной работы. Порядок ведения документов внутреннего учета и обязанности лиц, ответственных за сохранность оружия и патронов в организациях и подразделениях по осуществлению ими контроля за наличием оружия, определяются приказами руководителей юридических лиц с учетом требований настоящей Инструкции.

В ходе рассмотрения дела судьей установлено, что согласно разрешению на хранение и использование оружия РХИ <номер> от 06 марта 2018 года, выданному Предприятию ОЛЛР (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому района) Управления Росгвардии по Мурманской области, местом хранения оружия и патронов к нему является: <адрес>, ответственным за сохранность оружия и патронов является ФИО3

01 марта 2019 года в адрес Предприятия поступило уведомление должностного лица административного органа о проведении в период с 01 по 10 марта 2019 года плановой проверки обеспечения надлежащего учета оружия, боеприпасов комнаты хранения оружия <номер> команды <данные изъяты> Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Минэнерго РФ (л.д. <номер>).

В ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 125 Инструкции книга номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов, книга проверки наличия и технического состояния оружия и патронов, книга выдачи и приема специальных средств, книга приема-выдачи оружия и боеприпасов, книга посещения объекта и подключения сигнализации на ПЦН ОВО по Кандалакшскому району не зарегистрированы в подразделении лицензионно-разрешительной работы, что подтверждается соответствующим актом от 04 марта 2019 года (л.д. <номер>), предписанием об устранении выявленных нарушений (л.д. <номер>), рапортом инспектора ОЛРР (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области ФИО1 от 04 марта 2019 года (л.д. <номер>), объяснением ФИО3 от 11 марта 2019 года (л.д. <номер>).

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны должностным лицом административного органа достоверными относительно события административного правонарушения.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Приказом директора Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Минэнерго РФ от 21 апреля 2014 года <номер> ФИО3 с 01 мая 2014 года назначена на должность начальника команды № 2 указанного Предприятия (л.д.<номер>).

15 января 2015 года директором Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Минэнерго РФ утверждена должностная инструкция начальника команды (отдельной группы) Предприятия (далее – Должностная инструкция) (л.д. <номер>).

В соответствии с пунктом 2.2 начальник команды (отдельной группы) должен знать законодательство, регламентирующее деятельность ведомственной охраны Минэнерго, требования по делопроизводству.

Согласно разделу 1 Должностной инструкции начальник команды (отдельной группы) отвечает за учет, хранение, сбережение и правильное использование оружия, боеприпасов, специальных средств, техники и ТСО, форменного обмундирования, постовой и специальной одежды и других материальных средств в команде (отдельной группе). Начальник команды (отдельной группы) обязан обеспечивать должный учет и надежную сохранность, бережное и целевое использование вверенного имущества, в том числе оружия, боеприпасов, специальных средств, средств связи и индивидуальной защиты, специальной техники, форменного обмундирования, экипировки, бытовой и оргтехники, мебели, хозинвентаря и т.п.

Начальник команды (отдельной группы) несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, правомерных приказов, распоряжений и поручений руководства филиала и Предприятия, ведомственных нормативных требований, действующего законодательства; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, установленных трудовым, административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (пункты 4.1, 4.4 Должностной инструкции).

При таких обстоятельствах, деяние начальника команды <номер> Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Минэнерго РФ ФИО3, не исполнившей надлежащим образом свои служебные обязанности, верно квалифицировано по части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства об оружии.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения начальником команды <номер> Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Министерства энергетики РФ ФИО3 пункта 125 Инструкции материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии ее вины во вмененном ей административном правонарушении.

Доводы автора жалобы в обоснование отмены оспариваемого постановления по делу об административной правонарушении о том, что порядок регистрации журналов в подразделениях лицензионно-разрешительной работы был ей неизвестен, несостоятельны, поскольку противоречат положениям пункта 2.2, раздела 1 Должностной инструкции

Ссылка заявителя на то, что ранее проведенными проверками не было выявлено каких-либо нарушений законодательства, регулирующего оборот оружия, не может быть принята во внимание, так как не свидетельствует об отсутствии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения, выявленного при проведении проверки 04 марта 2019 года.

В то же время, судья соглашается с доводами автора жалобы об отсутствии в ее деянии нарушений пунктов 146, 178 Инструкции.

Так, согласно абзацам 1- 3 пункта 178 Инструкции в юридических лицах с особыми уставными задачами первый комплект ключей от места хранения оружия, сейфов, шкафов, пирамид и ящиков должен храниться у лица, ответственного за сохранность оружия, а второй - у руководителя юридического лица. В случае возложения приказом руководителя организации обязанностей по выдаче оружия на начальника караула или смены, дежурного в подразделении охраны второй комплект ключей хранится у указанных лиц и передается по окончании дежурства под роспись в книге приема и сдачи дежурства. Порядок хранения и использования второго комплекта ключей в других организациях определяется приказом руководителя юридического лица по согласованию с органом внутренних дел.

В силу статьи 4 Закона об оружии предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами.

Письмом временно исполняющего обязанности заместителя начальника – начальника Центра ЛРР ФИО2 <номер>, адресованным исполняющему обязанности директора Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Министерства энергетики РФ указано, что абзац 3 пункта 178 Инструкции к данному Предприятию, как юридическому лицу с особыми уставными задачами, не применим.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушение абзаца 3 пункта 178 Инструкции, инкриминируемое должностному лицу ФИО3, подлежит исключению из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 146 Инструкции в организациях проводятся ежеквартальные (за отчетный период текущего года) сверки соответствия фактического наличия оружия и патронов учетным данным, имеющимся в реестрах, книгах, журналах и иных учетных документах. Сверки оружия проводятся комиссионно лицами, назначенными приказом руководителя юридического лица, а при необходимости - с участием сотрудников подразделений лицензионно-разрешительной работы по месту учета оружия. Перед проведением сверок в реестрах, книгах и журналах учета оружия и патронов подводятся итоги, которые заверяются подписями лиц, ответственных за сохранность оружия и патронов. При отсутствии расхождений в результатах проведенных сверок в книгах учета оружия и патронов производятся отметки с указанием даты их проведения "Сверка проведена. Расхождений нет" и заверяются подписями лиц, проводивших проверку.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Как установлено в судебном заседании, нарушение пункта 146 Инструкции инкриминируется должностному лицу ФИО3 за отсутствие проведения ежеквартальных сверок за 3, 4 кварталы 2018 года, отсутствие приказа о назначении лиц, проводивших сверку.

Однако должностным лицом административного органа при вынесении оспариваемого постановления не было учтено, что ФИО3 в указанный период согласно приказу (распоряжению) руководителя Предприятия от 31 августа 2018 года <номер>, листку нетрудоспособности с 28 августа 2018 года по 14 января 2019 года находилась в отпуске по беременности и родам.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении ФИО3 пункта 146 Инструкции, административным органом, на который возложена обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела и в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что из описательно-мотивировочной части постановление должностного лица административного органа от 22 марта 2019 года подлежат исключению ссылки на нарушения должностным лицом - начальником команды <номер> Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Министерства энергетики РФ ФИО3 пунктов 146, 178 Инструкции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814".

Таким образом, деяние в части нарушения ФИО3 пункта 125 Инструкции квалифицировано по части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен, поскольку данное правонарушения является длящимся и в силу части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности начинается исчисляться не с момента совершения административного правонарушения, а со дня его обнаружения (в данном случае – 04 марта 2019 года).

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из материалов дела и не оспаривается представителем административного органа, книга номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов, книга проверки наличия и технического состояния оружия и патронов, книга выдачи и приема специальных средств, книга посещения объекта и подключения сигнализации на ПЦН ОВО по Кандалакшскому району были зарегистрированы в подразделении МВД России; книга приема-выдачи оружия и боеприпасов была прошита, пронумерована и скреплена печатью <номер> ОЛЛР (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области 19 сентября 2018 года. Иных нарушений по ведению указанной документации не выявлено.

Кроме того, ранее данные нарушения были предметом проверки должностными лицами административного органа, однако как нарушения не инкриминировались должностному лицу ФИО3

Выявленные 04 марта 2019 года в ходе проверки нарушения устранены.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, прихожу к выводу о том, что в рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава административного правонарушения, оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило и не могло причинить существенного вреда интересам граждан, общества и государства, является малозначительным.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного органа ФИО

Для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной.

Руководствуясь статьями 2.9, 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области от 22 марта 2019 года, вынесенное в отношении должностного лица – начальника команды <номер> Мурманского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» Министерства энергетики Российской Федерации ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления ссылки на нарушения должностным лицом - начальником команды <номер> Мурманского филиала ФГУП «<данные изъяты>» Министерства энергетики РФ ФИО3 пунктов 146, 178 Инструкции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N814".

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Маляр