Приговор № 1-103/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-103/2024дело 1-103/2024 УИД 16RS0044-01-2024-000138-88 и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Чистополь 28 февраля 2024 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, ФИО1, зарегистрированный в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя торговлю табачной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая обогатиться незаконным путем, в конце января 2023 года, находясь в городе Казани Республики Татарстан, в неустановленном месте, решил незаконно приобрести, хранить, в целях сбыта и продавать немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, защищенными от подделок в крупном размере. ФИО4 ФИО1, реализуя свой преступный замысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий специальными (акцизными) марками Российской Федерации в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и материальной заинтересованностью, посягающей на финансовые интересы государства и установленный порядок осуществления нормальной экономической деятельностью хозяйствующих субъектов, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого в соответствии с п.2 ст.4 «Общие требования к табачной продукции», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а также в нарушении п.5 ст.4 указанного Федерального закона, согласно которого реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, а также в нарушении п.3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в соответствии с которым изготовление таких марок осуществляется акционерным обществом «Гознак», а также в нарушении п.1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», в соответствии с которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка оборота табачной продукции и желая их наступления, достоверно владея информацией о нелегальности происхождения табачных изделий, с целью последующей незаконной продажи, в период времени с конца января 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани Республики Татарстан, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законном порядке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, изготовленными АО «Гознак», в количестве не менее 2617 пачек. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на хранение в целях продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в период времени с конца января 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил вышеуказанные немаркированные табачные изделия в торговом помещении магазина «Табак 500», расположенном по адресу: <адрес>, в торговом помещении магазина «Табак 500», расположенном по адресу: <адрес>, а также по месту своего проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в торговом помещении магазина «Табак 500», расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО1 продал Свидетель №6, который привлечен в качестве покупателя в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия, табачные изделия - сигареты марки «Хортиця красная» в количестве одной пачки за денежные средства в размере 100 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в торговом помещении магазина «Табак 500», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> изъяты табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законом порядке специальными (акцизными) марками, изготовленными предприятиями АО «Гознак», а именно сигареты: «Williams синий» в количестве 30 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 3510 рублей; «Williams красный» в количестве 20 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 2340 рублей; «Dove platinum» в количестве 30 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 3510 рублей; «Космос» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1170 рублей; «Kalipso Slim» в количестве 9 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1053 рубля; «Manchester» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1170 рублей; «Прима Дона» в количестве 20 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 2340 рублей; «Престиж красный» в количестве 50 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 5850 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в торговом помещении магазина «Табак 500», расположенном по адресу: <адрес>, где продавец Свидетель №7, которая не знала о преступных намерениях ФИО1, продала Свидетель №3, который привлечен в качестве покупателя в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия, немаркированные табачные изделия - сигареты марки «Credo» в количестве одной пачки за денежные средства в размере 55 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в торговом помещении магазина «Табак 500», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> изъяты табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законом порядке специальными (акцизными) марками, изготовленными предприятиями АО «Гознак», а именно сигареты: «Белое солнце оригинальные» в количестве 53 пачек, стоимостью 120 рублей за одну пачку, на общую сумму 6360 рублей; «Kalipso» в количестве 15 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1755 рублей; «Кресты синие» в количестве 50 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, на общую сумму 5900 рублей; «Кресты красные» в количестве 50 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, на общую сумму 5900 рублей; «Credo» в количестве 17 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1989 рублей; «Корона» в количестве 22 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 2574 рублей; «Bonks» в количестве 26 пачек, стоимостью 120 рублей за одну пачку, на общую сумму 3120 рублей; «Белое солнце оригинальные» в количестве 82 пачек, стоимостью 120 рублей за одну пачку, на общую сумму 9840 рублей; «Dove» в количестве 31 пачки, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 3627 рублей; «Opal» в количестве 30 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 3510 рублей; «Родопи» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1170 рублей; «Кресты синие» в количестве 10 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, на общую сумму 1180 рублей; «Kent» в количестве 13 пачек, стоимостью 225 рублей за одну пачку, на общую сумму 2925 рублей; «Winston» в количестве 39 пачек, стоимостью 213 рублей за одну пачку, на общую сумму 8307 рублей; «Williams красный» в количестве 9 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1053 рублей; «Manchester» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1170 рублей; «Dove Gold» в количестве 7 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 819 рублей; «Престиж красный» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1170 рублей; «Прима Дона» в количестве 20 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 2340 рублей; «Wichers синий» в количестве 70 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 8190 рублей; «Wichers красный» в количестве 51 пачки, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 5967 рублей; «Jack красный» в количестве 60 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 7020 рублей; «Jack синий» в количестве 20 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 2340 рублей; «Jack синий компакт» в количестве 20 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 2340 рублей; «Keno» в количестве 33 пачки, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 3861 рубль; «Classic» в количестве 3 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 351 рубль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 40 минут, сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес>, проведен обыск в жилище у ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законом порядке специальными (акцизными) марками, изготовленными предприятиями АО «Гознак», а именно сигареты: «Dove platinum» в количестве 200 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 23400 рублей; «Jack Compact» в количестве 100 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 11700 рублей; «Jack синий» в количестве 110 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 12870 рублей; «Jack красный» в количестве 100 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 11700 рублей; «Wichers синий» в количестве 100 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 11700 рублей; «Wichers красный» в количестве 80 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 9360 рублей; «Bonks» в количестве 80 пачек, стоимостью 120 рублей за одну пачку, на общую сумму 9600 рублей; «Кресты» в количестве 10 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, на общую сумму 1180 рублей; «Opal» в количестве 90 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 10530 рублей; «Столичные» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 1170 рублей; «Космос» в количестве 30 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 3510 рублей; «Белое солнце оригинальные» в количестве 40 пачек, стоимостью 120 рублей за одну пачку, на общую сумму 4800 рублей; «Белое солнце классические» в количестве 66 пачек, стоимостью 120 рублей за одну пачку, на общую сумму 7920 рублей; «Родопи» в количестве 200 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 23400 рублей; «Credo» в количестве 60 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 7020 рублей; «Kalipso» в количестве 40 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 4680 рублей; «Кресты синие» в количестве 80 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, на общую сумму 9440 рублей; «Кресты красные» в количестве 70 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, на общую сумму 8260 рублей; «Keno club» в количестве 80 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 9360 рублей; «Престиж красный» в количестве 130 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, на общую сумму 15210 рублей. В ходе осмотров мест происшествий и в ходе обыска у ФИО1 изъяты табачные изделия, немаркированные в установленном действующем законом порядке специальными (акцизными) марками, изготовленными предприятиями АО «Гознак», в количестве 2616 пачек на общую сумму 312 531 рубль, а также в ходе оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка» изъята одна пачка табачных изделий марки «Credo», немаркированная в установленном действующем законом порядке специальными (акцизными) марками, изготовленными предприятиями АО «Гознак», стоимостью 117 рублей, а всего изъяты табачные изделия в количестве 2617 пачек на общую сумму 312 648 рублей, что является крупным размером, которые ФИО1 приобретены при вышеуказанных обстоятельствах, с целью их последующей незаконной продажи. Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка оборота табачной продукции, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 5 статьи 171.1 УК РФ в отношении ФИО1 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его адвокатом ФИО10, учитывая мнение государственного обвинителя ФИО9, согласившейся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд исходит из требований статей 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, условия его жизни, и все обстоятельства по делу. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, молодой возраст подсудимого. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Также судом учитывается, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, и врача психиатра не наблюдается, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из санкции части 5 статьи 171.1 УК РФ, с учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, отсутствия сведений о его нетрудоспособности, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО1 и отвечает требованиям справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера наказания за совершенное преступление, суд не учитывает ограничения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ, поскольку ФИО1 подлежит назначению не самый строгий вид наказания, предусмотренный частью 5 статьи 171.1 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 165201001 Расчетный счет: № Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес> БИК Банка получателя: 049205001 ОКТМО 92659101 КБК 188 116 031 220 100 00 140 УИН 18№. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления в законную силу настоящего приговора оставить прежней в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: - табачные изделия в общем количестве 2617 пачек под наименованием: «Белое солнце оригинальные» в количестве 175 пачек, «Белое солнце классические» в количестве 66 пачек, «Kalipso» в количестве 55 пачек, «Кресты синие» в количестве 140 пачек, «Кресты красные» в количестве 120 пачек, «Credo» в количестве 78 пачек, «Корона» в количестве 22 пачек, «Bonks» в количестве 106 пачек, «Dove» в количестве 31 пачки, «Opal» в количестве 120 пачек, «Родопи» в количестве 210 пачек, «Kent» в количестве 13 пачек, «Winston» в количестве 39 пачек, «Williams красный» в количестве 29 пачек, «Williams синий» в количестве 30 пачек, «Manchester» в количестве 20 пачек, «Dove Gold» в количестве 7 пачек, «Престиж красный» в количестве 190 пачек, «Прима Дона» в количестве 40 пачек, «Wichers синий» в количестве 170 пачек, «Wichers красный» в количестве 131 пачки, «Jack красный» в количестве 160 пачек, «Jack синий» в количестве 130 пачек, «Jack синий компакт» в количестве 20 пачек, «Jack Compact» в количестве 100 пачек, «Keno» в количестве 33 пачки, «Classic» в количестве 3 пачки, «Космос» в количестве 40 пачек, «Kalipso Slim» в количестве 9 пачек, «Dove platinum» в количестве 230 пачек, «Кресты» в количестве 10 пачек, «Столичные» в количестве 10 пачек, «Keno club» в количестве 80 пачек, которые упакованы в картонные коробки в количестве 12 штук и сейф-пакеты №АВ08805996, № АВ08805997, №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; -денежную купюру номиналом 100 рублей серийный № нЧ 2158943; денежную купюру номиналом 50 рублей серийный № еи 3734352; денежные средства в размере 45 рублей номиналом по 2 рубля в количестве 5 монет, номиналом по 1 рублю в количестве 35 монет, хранящиеся в бухгалтерии отдела МВД России по <адрес>,- вернуть по принадлежности. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Каримов Радик Хикматуллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-103/2024 Апелляционное постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-103/2024 Апелляционное постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-103/2024 Апелляционное постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-103/2024 Апелляционное постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-103/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-103/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-103/2024 |