Решение № 2-379/2018 2-379/2018 ~ М-186/2018 М-186/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-379/2018

Дело № 2-379/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульма о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсационные расходы, связанные с выездом из района Крайнего Севера, в размере 191 971 руб. 43 коп.

В обоснование иска указано, что она, находясь на пенсии, работала в <адрес> в ФИО7 в должности работника зала, и ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы по инициативе работника согласно п. 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ, в связи с переездом в <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ на самолете вылетела из аэропорта <адрес> – <адрес><адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ ночью из аэропорта <адрес><адрес> до аэропорта <адрес> РТ. За перелет из <адрес> – <адрес> до <адрес> ею уплачено 13 385 руб. и сервисный сбор в сумме 1500 руб., а из <адрес> до <адрес> 5185 руб. и сервисный сбор 1500 руб. По прибытию в <адрес> она зарегистрировалась по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>.

Кроме того, с ФИО8» был заключен договор №-№ транспортной экспедиции на перевозку домашних вещей от ДД.ММ.ГГГГ всеми видами транспорта (автомобильным, железнодорожным, морским) из <адрес>, багажа до станции <адрес>, так как на станции <адрес> не производится разгрузка контейнера с багажом. По данному договору контейнер с багажом доставлен на станцию <адрес>, за что ею уплачено ФИО9» 167 852 руб. 88 коп. Со станции <адрес> по договору № № на оказание транспортно-экспедиционных услуг с ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ ее контейнер с вещами был загружен в автомобиль <данные изъяты>, доставлен в <адрес>. За погрузочно – разгрузочные работы контейнера с вещами ею по вышеуказанному договору было оплачено 3223 руб. 45 коп., а за перевоз контейнера с багажом автомобилем до <адрес> 18175 руб. 88 коп. Истец обратилась к ответчику с заявлением для компенсации ее расходов по перелету и провозу багажа из района <данные изъяты>. Однако уведомлением ГУ - Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта «а» пункта 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано. Считает, что отказ в выплате ей компенсации за проезд и провоз багажа является незаконным и необоснованным, так как она, будучи пенсионером, только после увольнения с работы ДД.ММ.ГГГГ выбыла из <адрес> – <адрес> в <адрес>, что подтверждается проездными документами, в частности электронным билетом с датой авиавылета и документами на перевозку багажа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ, ФИО4 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Закона РФ от 19.02. 1993 г. № 4520-1 (ред. От 16.10.2017) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» Лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Судом установлено, что истец, будучи пенсионером, работала в <адрес> в <данные изъяты>» в должности работника зала. ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась с работы по инициативе работника согласно п. 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ в связи с переездом в <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ на самолете вылетела из аэропорта <адрес> – <адрес><адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ ночью из аэропорта <адрес><адрес> до аэропорта <адрес> РТ. За перелет из <адрес> – <адрес> до <адрес> истцом уплачено 13 385 руб. и сервисный сбор в сумме 1500 руб., из <адрес> до <адрес> 5185 руб. и сервисный сбор 1500 руб. По прибытию в <адрес> истец зарегистрировалась по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>.

Кроме того, с ФИО11» был заключен договор №-№ транспортной экспедиции на перевозку домашних вещей от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку всеми видами транспорта (автомобильным, железнодорожным, морским) из <адрес> багажа до станции <адрес>, так как на станции <адрес> не производится разгрузка контейнера с багажом. По данному договору контейнер с багажом доставлен на станцию <адрес>, за что ФИО1 оплатила ФИО12» 167 852 руб. 88 коп. Со станции <адрес> по договору № № на оказание транспортно-экспедиционных услуг с ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ее контейнер с вещами был загружен в автомобиль <данные изъяты> и доставлен в <адрес>. За погрузочно – разгрузочные работы контейнера с вещами истцом по вышеуказанному договору было оплачено 3223 руб. 45 коп., а за перевоз контейнера с багажом автомобилем до <адрес> 18175 руб. 88 коп.

Расходы на проезд и перевозку багажа подтверждены документальными доказательствами. Представитель ответчика иск не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям закона, на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из района <адрес>, незаконным.

Взыскать с ГУ - Управление пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульма в пользу ФИО1 компенсационные расходы, связанные с выездом из района <адрес> на другое постоянное место жительства, в размере 191971 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Решение вступило в законную силу «___»_____________201__ года

Судья: Р.Р. Гатиятуллин