Апелляционное постановление № 22-13/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-202/2023

Председательствующий в суде 1 инстанции – Ващук С.Р.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22 – 13/2024

6 февраля 2024 года город Калининград

Балтийский флотский военный суд в составе:

председательствующего судьи Джиоева А.В.

при секретаре Лукашевич Н.И., с участием осужденного Каваляускаса Р.В., его защитника – адвоката Шахова М.В., а также военного прокурора отдела военной прокуратуры Балтийского флота <звание> юстиции Алексеенко В.В., рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шахова М.В. на приговор Калининградского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2023 года, согласно которому военнослужащий войсковой части -№- <звание>

Каваляускас Р.В., <...>

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2.1 статьи 332 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судом также разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Джиоева А.В., кратко изложившего содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выступления осужденного Каваляускаса Р.В. и его защитника – адвоката Шахова М.В. в обоснование и поддержку доводов апелляционной жалобы, а также мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры Балтийского флота <звание> юстиции Алексеенко В.В., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, флотский военный суд,

установил:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 и 132 УПК РФ, флотский военный суд,

постановил:

приговор Калининградского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2023 года в отношении Каваляускаса Р.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу его защитника – адвоката Шахова М.В. – без удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шахова М.В. по осуществлению защиты ФИО1 в суде апелляционной инстанции в размере 2359 (две тысячи триста пятьдесят девять) рублей, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное апелляционное постановление вынесено 9 февраля 2024 года.