Определение № 2-5014/2017 2-5014/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-5014/2017

2-5014/2017

6 марта 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Илюхина А. П.,

при секретаре Шатане М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем, объект страхования – постройки на земельном участке – использовались им для фермерской (сельскохозяйственной) деятельности, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Истец в судебное заседание явился, вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2015 года между сторонами был заключен договор имущественного страхования строений, расположенных на участке по адресу: <адрес>, страховая премия составила 990,63 рублей.

В период действия договора страхования наступил страховой случай – пожар, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако ответчик страховую выплату не произвел, в связи с чем истец обратился в суд, просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 78 622 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно положениями ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что земельный участок, на котором находились застрахованные строения, использовался им для целей фермерского хозяйства, постройки также использовались для целей фермерского хозяйства, в рамках рассмотрения дела истец действует как глава крестьянского (фермерского) хозяйства (что отражено в ходатайствах), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что спор вытекает из хозяйственной деятельности истца как индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор подлежит разрешению арбитражным судом.

Аналогичная позиция изложена в п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

В соответствии со ст. 220 и ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что настоящий спор вытекает из деятельности хозяйствующих субъектов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, в связи с тем, что спор подлежит разрешению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья