Постановление № 5-353/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-353/2019

Дело №5-353/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Романов Е.Р. (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Крупской, дом 7), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут в <адрес> около 20 часов 20 минут была задержана гражданка ФИО1 с признаками опьянения в общественном месте. При задержании ей было сообщено, что она задерживается сотрудниками полиции, ей было предъявлено служебное удостоверение. Однако гражданка ФИО1 стала вести себя агрессивно, на просьбы вынуть руки из карманов не реагировала, на место, куда был вызван служебный автомобиль, пройти отказалась. Тем самым ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников полиции.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Павловский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что невыполнение законных требований сотрудников полиции со стороны ФИО1 выразилось в том, что у нее при себе не имелось паспорта, в связи с чем, установить ее личность на месте они не смогли. Кроме того, требования сотрудников полиции вынуть руки из карманов были вызваны тем, что имелись основания полагать, что у ФИО1 имеются наркотики, поскольку задержана она была в дендрарии с фонариком в руках. Однако пройти в служебный автомобиль для осуществления досмотра на месте ФИО1 отказалась.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Павловский»Р. Р. А.., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут в <адрес> около 20 часов 20 минут была задержана гражданка ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. При задержании ей было сообщено, что она задерживается сотрудниками полиции, ей было предъявлено служебное удостоверение. Однако гражданка ФИО1 стала вести себя агрессивно, на просьбы вынуть руки из карманов не реагировала. При этом, она производила манипуляции руками в кармане куртки, чем вызвала подозрения о том, что в ее карманах может находится что-то запрещенное. Они предположили, что у ФИО1 могут быть наркотики, поскольку она была задержана в дендрарии с фонариком в руках. Однако пройти в служебный автомобиль для осуществления досмотра на месте ФИО1 отказалась, после чего к ней были применена физическая сила в виде сопровождения к остановке общественного транспорта, куда был вызван служебный автомобиль. Более того, у ФИО1 при себе не имелось паспорта, в связи с чем, установить ее личность на месте они не смогли.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст.13 названного Закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут в г. Павлово на <адрес> около 20 часов 20 минут была задержана гражданка ФИО1 с признаками опьянения в общественном месте. Паспорта при себе у ФИО1 не имелось, в связи с чем, установить ее личность на месте сотрудники полиции не смогли. При задержании ФИО1 было сообщено, что она задерживается сотрудниками полиции, ей было предъявлено служебное удостоверение. Однако гражданка ФИО1 стала вести себя агрессивно, на просьбы вынуть руки из карманов не реагировала. При этом, она производила манипуляции руками в кармане куртки, чем вызвала подозрения о том, что в ее карманах может находится что-то запрещенное. Сотрудники полиции предположили, что у ФИО1 могут быть наркотики, поскольку она была задержана на территории дендрария с фонариком в руках. Однако пройти в служебный автомобиль для осуществления досмотра на месте ФИО1 отказалась, после чего к ней были применена физическая сила в виде сопровождения к остановке общественного транспорта, куда был вызван служебный автомобиль.

Фактические обстоятельства дела, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции на имя начальника полиции МО МВД России «Павловский» ФИО3, протоколом досмотра гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными в рамках судебного разбирательства, показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, показаниями полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Павловский» Р. Р. А.., допрошенного в качестве свидетеля.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках, предоставленных им Законом "О полиции", полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности для осуществления досмотра ФИО1 на месте.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При этом, ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с данным протоколом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она своими действиями воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судом, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в пределах санкции, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст., ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области

ИНН – <***>

КПП - 525201001

Р/счет – <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК – 042202001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

ОКТМО – 22642101

УИН 188804521903111206772

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд.

Судья: Е.Р. Романов