Решение № 2-602/2018 2-602/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-602/2018

Дело № 2-602\2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2018г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дарина», АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Дарина» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ посетила медицинскую клинику ООО «Дарина», чтобы бесплатно попробовать некоторые процедуры. Под давлением сотрудников ответчиков подписала договоры, с содержанием которых не ознакомилась: договор № ценой <данные изъяты> руб, оплата по которому предполагалась за счет кредитных средств. Также подписала договор кредитования № с АО «Альфа-Банк», размер кредита <данные изъяты> руб, размер процентов <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком соглашение об установлении сроков возврата денежных средств по договору №. Ответчик взял на себя обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в АО «Альфа-банк» в виде основного долга и процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора и до даты окончательного закрытия кредита в порядке и сроки: <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уплатил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. За невыполнение в срок условий соглашения подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик обязан выплатить, кроме суммы задолженности, сумму, необходимую для досрочного погашения задолженности по кредитному договору и неустойку по кредитному договору за невозврат денежных средств в срок, поскольку данная сумма является убытками, причиненными ей ответчиком в связи с неисполнением обязательств. Определить указанную сумму не может, т.к. она постоянно меняется. Поскольку ответчик взял на себя обязательства по погашению долга по кредитному договору, который она заключила с банком, указанные обязательства должны быть переведены на ответчика. Действиями ответчика причинены моральные страдания, размер компенсации оценивает в <данные изъяты> руб. Для защиты своих интересов обратилась за юридической помощью, за что оплатила <данные изъяты> руб. Просила перевести задолженность по договору кредитования № с нее на ответчика ООО «Дарина», взыскать задолженность по соглашению в размере <данные изъяты> руб путем их перечисления в АО «Альфа-Банк», взыскать неустойку <данные изъяты> руб, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб, штраф.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истица просила дополнительно взыскать с ответчика ООО «Дарина» <данные изъяты> руб за проплаченные ежемесячные платежи в АО «Альфа-Банк» по потребительскому кредиту (л.д.125).

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истица просила дополнительно взыскать <данные изъяты> руб за проплаченные ежемесячные платежи в АО «Альфа-Банк» по потребительскому кредиту (л.д. 153-155).

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Дарина» по доверенности ФИО2 исковые требования в части признала. Пояснила, что с истицей заключался договор, который впоследствии был расторгнут. Денежные средства выплатили истице не полностью, имеется задолженность. Просила применить ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании штрафа, снизить размер расходов на представителя, компенсацию морального вреда.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, в пояснениях, отзыве указано, что согласия на перевод долга с ФИО1 на ООО «Дарина» не давали. Кредит не погашен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 заключила с ООО «Дарина» договор №. Предметом договора являлось предоставление «программы комплексного ухода» общей стоимостью <данные изъяты> руб и программы в порядке абонементного обслуживания косметических, оздоровительных, профилактирующих и иных услуг по абонементу категории «платинум».

В пункте 3.3 договора указано, что при приобретении программы за счет привлеченных кредитных средств ФИО1 заключает кредитный договор № с банком-партнером АО «Альфа-Банк» на срок <данные изъяты> месяца. Сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. ООО «Дарина» предоставляет скидку от общей стоимости, в размере <данные изъяты> руб. Скидка предоставляется с целью компенсации процентов банка-партнера по заключенному кредитному договору (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 заключила с АО «Альфа-Банк» договор потребительского кредита № № на сумму <данные изъяты> руб, под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяца, с выплатой ежемесячно по <данные изъяты> руб. Договор заключен для оплаты комплексного абонемента (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дарина» выдало истице обязательство о выплате первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен акт о расторжении договора №. По условиям соглашения о расторжении договора ФИО1 просила вернуть сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб по договору, заключенному с АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ, обязалась самостоятельно уплатить начисленные проценты за период пользования кредитом в размере <данные изъяты> руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дарина» обязалось произвести возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключено соглашение об установлении сроков возврата денежных средств по договору №.

В соглашении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, который в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут на основании пункта 7 договора. На основании указанного акта о расторжении договора ООО «Дарина» обязуется произвести возврат денежных средств по кредитному договору № в АО «Альфа-Банк» в виде основного долга и процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора и до даты окончательного закрытия кредита в порядке и сроки: сумму <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Ответчик ООО «Дарина» уплатил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб (л.д.118-120).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией, в которой требовала оплатить задолженность по соглашению в сумме <данные изъяты> руб путем перечисления в банк, выплатить денежные средства, необходимые для досрочного погашения кредита, неустойку, компенсацию расходов на юруслуги (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о приостановлении действия договора кредитования» (л.д.25)

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» в ответ на обращение сообщил истице, что денежные средства по договору кредитования предоставлены на оплату товара, услуг в соответствии с распоряжением заемщика. Спорные вопросы с торговой организацией необходимо решать самостоятельно (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дарина» направила истице ответ на претензию, в которой указано, что во исполнение условий договора и соглашения о его расторжении в АО «Альфа-Банк» на расчетный счет ФИО1 перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб. Имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В связи с отсутствием финансовой возможности задолженность перечислить не могут (л.д.27).

По состоянию на 30.01.2018г размер задолженности истицы перед банком составлял <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности <данные изъяты> руб.

Т.о. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком ООО «Дарина» заключен договор № на оказание услуг, цена договора <данные изъяты> руб, скидка в связи с оплатой за счет кредитных средств <данные изъяты> руб, с целью компенсации процентов банка-партнера по заключенному кредитному договору.

Для оплаты услуг по договору, заключенному с ответчиком, истица в тот же день заключила кредитный договор с АО «Альфа-Банк» на сумму <данные изъяты> руб.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб перечислены в ООО «Дарина» (л.д.81).

Договор на оказание услуг, заключенный между истицей и ООО «Дарина» сторонами, расторгнут по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Дарина» обязалось произвести возврат денежных средств по кредитному договору № в АО «Альфа-Банк» за истицу в порядке и сроки: сумму <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Всего <данные изъяты> руб.

Ответчик ООО «Дарина» внесло на счет истицы в банке ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб.

Не выплачено своевременно по соглашению о расторжении договора сумма <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Дарина» в пользу истицы.

С ООО «Дарина» в пользу истицы подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат денежных средств по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ согласно исковым требованиям, в сумме <данные изъяты> руб.

С ООО «Дарина» в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. При определении размера компенсации морального вреда судом учитывались конкретные обстоятельства дела, характер и длительность нарушения прав истицы.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Предусмотренный данный статьей штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, т.е. является формой установленной законом неустойки.

В силу ст.333 Гражданского кодекса РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Соответственно часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

С ООО «Дарина» в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере (<данные изъяты> руб.

Суд считает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.

Оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований о переводе задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с истицы на ответчика ООО «Дарина», взыскания денежных средств с ООО «Дарина» по соглашению путем перечисления в АО «Альфа-Банк» нет.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банком кредитные обязательства выполнены в полном объеме. Истица свои обязательства перед банком до настоящего времени не погасила, имеется задолженность.

В соответствии со ст.391 Гражданского кодекса РФ 1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. 2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

АО «Альфа-Банк» согласия на перевод должником, т.е. истицей, своего долга по кредитному договору на ООО «Дарина» не давал. Согласно имеющемуся отзыву на иск, АО «Альфа-Банк» не согласен на перевод долга истицы ФИО1 на ответчика ООО «Дарина».

Правоотношения между истицей и ответчиками ООО «Дарина», АО «Альфа-Банк» регулируются разными самостоятельными договорами. Кредитная сделка и сделка на оказание услуг не являются взаимосвязанными. Факт неисполнения ООО «Дарина» своих обязательств перед истицей не влияет на права и обязанности сторон по кредитному договору и не изменяют обязательства истицы по кредитному договору.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования в части перевода задолженности по кредитному договору путем взыскания с ООО «Дарина» суммы не основаны на законе.

Также не имеется оснований для взыскания с ООО «Дарина» сумм, выплаченных истицей в счет исполнения ее обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Стороной по кредитному договору ООО «Дарина» не являлось, обязательств по оплате по кредитному договору, заключенному истицей с банком, не несет.

С ООО «Дарина» в пользу истицы подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

С ООО «Дарина» подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ООО Дарина» в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> руб, штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Дарина» госпошлину в госдоход <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать и в иске к АО «Альфа-Банк» ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А. Чиркова