Постановление № 5-281/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-281/2017Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-281/2017 пгт Мостовской 26 декабря 2017 года Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ермолов В.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> ФИО1 07.11.2017 в 15 часов 30 минут в с. <...> из своего домовладения продала спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 л по цене за 100 рублей <С.В.Н.>., там самым осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. ФИО1 в судебное заседание вину в совершённом правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном. Виновна ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2017 №15-428220, рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району <Б.Д.Г.> от 07.11.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 07.11.2017, объяснениями ФИО1, <С.В.Н.>., определением о назначении пищевого исследования от 14.11.2017, заключением эксперта №17/4-7641э от 21.11.2017 из которого следует, что содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5литра с этикеткой «ЛимонадоВО», предоставленной на исследование по материалам административного производства №2198, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36.40 об % Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренный санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискации предметов административного правонарушения спиртосодержащей продукции объемом 100 мл находящейся в бутылке объемом 1,5 литра с этикеткой «ЛимонадоВО». Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края для исполнения и сведения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В.Ермолов Реквизиты для оплаты штрафа ОМВД России по Мостовскому району ИНН <***> КПП 234201001 Р/с <***> ОКТМО 03633000 БИК 040349001 КБК 18810807141011000110 УИН 18880423170151738003 Штраф ОМВД Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Виталий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-281/2017 |