Приговор № 1-18/2020 1-186/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело № ___________г.

УИД 21RS0№ ___________-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе :

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

При секретаре ФИО6,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ФИО7,

Подсудимого ФИО3 В.И. и его защитника адвоката ФИО10

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, "___" ___________ г. _____________.04.2017,

В совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Около 22 часов 00 минут "___" ___________ г. ФИО3 В.И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме по адресу: Чувашская Республика, ........................, д. Тугасы, ........................, в ходе конфликта, возникшего между ним и его братом ФИО3 В.И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве личных неприязненных отношений, решил его убить. С этой целью ФИО3 В.И., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти и желая их наступления, вооружившись ножом, имевшимся в указанном доме, используя указанный нож в качестве орудия для совершения преступления, нанес им не менее тринадцати ударов ФИО3 В.И. в область расположения жизненно-важного органа - грудной клетки и верхних конечностей, причинив ему в результате своих умышленных преступных действий проникающие в плевральные полости колото-резаные раны грудной клетки (3) и правого надплечья (1) с повреждением легких, которые по признаку опасности для жизни в момент причинения расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; резаные раны верхних конечностей (9), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Смерть ФИО3 В.И. наступила от обильной кровопотери, вследствие проникающих в плевральные полости колото-резаных ранений грудной клетки и правого надплечья с повреждением легких на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый считанными часами.

Подсудимый ФИО3 В.И., виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал суду, что "___" ___________ г., точное время не помнит, когда он спал на диване, брат подошел и ударил его два раза клюшкой по руке. ФИО3 по одной потом по другой руке. В результате чего сломал ему палец на левой руке и нанес кровоподтек правой руки. Он оттолкнул брата на диван, отобрал у него клюшку. Они успокоились, выпили самогон, закурили. Он лег смотреть телевизор и заснул, а проснулся от какого-то шума, и увидел брата с ножом в руке. Брат сказал, что он хотел зарезать его, он отобрал нож у брата и бросил его на пол. Брата он толкнул на диван. После он поднял нож с пола и положил его на табурет около дивана. После он сел на диван. Брат начал ругаться с ним нецензурной бранью, оскорблять его. Он разозлился, взял нож с табурета и подошел к брату со словами, что порежет ему руки, чтобы он больше не брался за нож. Брат плюнул ему в лицо и сказал, что если он не убъет его сегодня, то тогда он зарежет его. Нецензурная брань брата, оскорбления, вывели его из состояния равновесия. Первый удар ножом он ударил брата в грудь, потом по плечу, потом у него началась истерика и он начал наносить удары брату по различным частям тела. Совершил преступление он потому, что брат спровоцировал его, ФИО3 он его оскорблял, потом нанес удары клюшкой ему по рукам, потом плюнул ему в лицо. В содеянном искренне раскаивается После случившегося они с братом еще выпили самогон, покурили и легли спать. Утром он проснулся и обнаружил, что брат умер. Он сразу же позвонил брату Свидетель №1, и сообщил, что он убил брата, а потом сообщил в полицию.

Виновность ФИО3 В.И. в совершении убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, доказывается совокупностью следующих доказательств:

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО3 В.И., из которых следует, что ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, являются его родными братьями. Проживали они вместе в д. ......................... В 2016 году брат ФИО1 заболел онкологией, у него была злокачественная опухоль полости рта. Разговаривал брат плохо, передвигался с тростью, потому что у него болела нога. Какое было заболевание ног или травма, не знает. ФИО1 стал передвигаться с тростью после освобождения из мест лишения свободы. Он возил брата на освидетельствование в бюро МСЭ. После операции у ФИО1 была первая группа инвалидности, потом ему бессрочно назначили вторую группу инвалидности. ФИО1 сам по хозяйству управлялся, он ему просто возил продукты. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками. С 2007 года по апрель 2017 года ФИО1 проживал один. В апреле 2017 года из мест лишения свободы освободился браг ФИО2. Отбывал он наказание за изнасилование своей дочери. Общался он с ФИО2 и с ФИО1 редко. Он ездил к братьям раз в неделю, отвозил продукты питания. Пенсию ФИО1 получал по доверенности он. Пенсию ФИО1 он тратил на продукты и медикаменты для него же. Пенсия была чуть более 8000 рублей. ФИО1 и ФИО2 часто употребляли спиртное. Где они находили спиртное, он не знает. ФИО2 употреблял спиртное запоями. "___" ___________ г. около 21 часа ФИО1 позвонил со своего телефона ему на сотовый телефон. ФИО1 что-то пробормотал, но он не понял. Если ФИО1 смог позвонить по телефону, думает, что он был не сильно пьяным. Потом трубку взял ФИО2. По голосу ФИО2 был агрессивным. Разговор у ФИО2 был проденьги, но он толком не понял, о чем он говорил. ФИО2 по голосу был сильно пьян. Ему нужно было утром рано ехать па работу, поэтому он не стал долго разговаривать с братьями и не поехал к ним. В период с 05 до 06 часов "___" ___________ г. ему на сотовый телефон позвонил брат ФИО2. ФИО2 сказал, что у них произошло ЧП и ФИО1 умер. Он сказал ФИО2 чтобы он вызвал полицию. После этого он видел ФИО2 вечером "___" ___________ г., когда его привозили следователи. ФИО2 тогда рассказал и показал, как ударил ножом ФИО1. С ФИО2 он сам не разговаривал. ФИО2 может охарактеризовать как хитрого, лживого. Он не верит ни одному слову ФИО2. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2 становится агрессивным. Странностей в поведении ФИО2 не замечал. Каких-либо психических отклонений у него пет. В период, когда ФИО2 отбывал наказание, он с ним отношения вообще не поддерживал. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения тоже мог вести себя агрессивно (том 1, л.д. 193-198).

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника МО МВД России «Шумерлинский» с "___" ___________ г.. "___" ___________ г. он находился на суточном дежурстве ответственным от руководства отдела. В 06 часов 17 минут "___" ___________ г., когда он находился в дежурной части отдела, поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что он, защищаясь, убил своего брата ФИО1. О поступившем сообщении он доложил начальнику отдела, начальнику полиции. После совместно со следственно-оперативной группой выехал на место происшествия по адресу: ЧР, ........................, д. Тугасы, ......................... К моменту их прибытия на месте происшествия находился зональный участковый уполномоченный Свидетель №3 В жилом доме на диване они обнаружили труп ФИО1. Там же находился его брат ФИО2, который пояснил, что между ним и его братом ФИО1 в ходе совместного распития спиртных напитков произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес брату удары ножом в область груди. После ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Шумерлинский» (том 1, л.д. 244-246).

Показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что по адресу: ЧР, ........................, д. Тугасы, ........................ он проживает с рождения. В ........................ по их улице проживали братья ФИО3. ФИО3 проживал один. С весны 2017 года с ним стал проживать ФИО2. Оба они злоупотребляли спиртными напитками. На что они покупали спиртное и где они его приобретали, он не знает. К ним домой он старался не ходить, так как условия в доме у них плохие, в доме грязно. Оба брата ФИО3 иногда помогали соседям и односельчанам на сенокосе и во время уборки картофеля. ФИО1 болел онкологическим заболеванием. Передвигался он сам, с тросточкой. ФИО1 не мог разговаривать, объяснялся жестами. Когда он видел в последний раз ФИО1, он не помнит. Осенью он из дома выходил редко. Иногда он только видел его, когда он выходил за водой к колодцу соседей. Днем "___" ___________ г. он позвонил ФИО2 и попросил его прийти к нему "___" ___________ г. колоть дрова. ФИО2 согласился, сказал, что спиртное употреблять не будет, придет. Голос у него был трезвый. Утром "___" ___________ г. он увидел, что около дома ФИО3 стоит автомашина полиции. Он позвонил па сотовый телефон ФИО2, но он не ответил. После от односельчан он узнал, что ФИО2 убил своего брата ФИО1. Ранее братья ФИО3 ругались между собой, но о фактах нанесения ими друг другу побоев он не знает. Из-за чего они ругались, он не знает. (том 1, л.д. 226-228).

Свидетель Свидетель №3, суду показал, что с марта 2017 года состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Шумерлинский». Обслуживает административный участок № ___________, куда входят населенные пункты с д. Пилешкасы до границы ........................ в сторону ......................... Около 06 часов 20 минут "___" ___________ г. от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» позвонил ФИО3 В.И. и сообщил, что он, убил своего брата ФИО1. Он сразу же выехал на место происшествия по адресу: ЧР, ........................, д. Тугасы, ......................... В жилом доме на диване он обнаружил труп ФИО1. Там же находился ФИО2, который пояснил, что вечером "___" ___________ г. в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и братом произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес брату удары ножом в область груди. ФИО3 В.И. спросил у него, что ему теперь делать. После ФИО2 был доставлен следственно-оперативной группой в МО МВД России «Шумерлинский».

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 В. И. на месте с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО3 В.И. показал об обстоятельствах совершенного им преступления и продемонстрировал свои действия на месте происшествия. ФИО3 В.И. показал, что в жилом ........................ д. ........................ Чувашской Республики он нанес несколько ударов ножом своему брату ФИО3 В.И. (том 1, л.д. 115-121).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г. из которого следует, что осмотрен жилой дом по адресу: ЧР, ........................, д. Тугасы, ......................... В жилой части расположены два дивана. На поверхности восточной стены в месте расположения дивана, на котором обнаружен труп, а также на занавеске среднего окна восточной стены расположены многочисленные брызги вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь. Расстояние от грудной клетки трупа до занавески с брызгами вещества, похожего па кровь. 70 см. под прямым углом. Занавеска с брызгами крови изъята. С брызг крови на поверхности стены произведен соскоб. Около ножки дивана, расположенного вдоль восточной стены, обнаружен нож, состоящий из клинка из металла серого цвета и рукояти, выполненной из древесины. На ноже имеются следы вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь. Нож изъят. На диване, расположенном вдоль восточной стены, обнаружен труп ФИО1. "___" ___________ г. года рождения. Труп расположен лежа на правом боку, головой в сторону южной стены дома. Футболка и майка трупа в обильных красновато-буроватых помарках с передней поверхности. На передней поверхности футболки справа, в верхней части, щелевидное поперечное повреждение с ровными краями острыми концами. С левой стороны передней поверхности футболки три аналогичных повреждения. Аналогичные повреждения имеются на майке. На нижних веках обоих глаз трупа по кровоподтеку сине-багрового цвета. На цветной кайме верхней и нижней губ с переходом на слизистую сине-багровые кровоизлияния. На передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3 межреберья, около грудинной линии рана веретенообразной формы с ровными краями острыми концами. На передней поверхности грудной клетки слева в пятом межреберье по передне-подмышечной линии рана веретенообразной формы с ровными краями наружным острым и внутренним П-образным концами длиной 1,5 см. с расхождением до 1.5 см. На тыльной поверхности левой кисти по проекции второй пястной кости косопоперечная линейная рана с ровными краями острыми концами длиной 1,5 см. На тыльной поверхности правой кисти в проекции второй основной фаланги поперечная линейная рана с ровными краями острыми концами длиной 2 см. На ладонной поверхности правой кисти в проекции третьей основной фаланги лоскутная рана с ровными краями острыми концами, (том 1, л.д. 5-23).

Протоколом осмотра трупа, согласно которого осмотрен труп ФИО3 В.И. Труп правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной тела 175 см, доставлен в одежде: Футболка черная с длинными рукавами х/б. На передней поверхности футболки справа в 16 см книзу от плечевого шва и 11 см от проймы правого рукава щелевидное повреждение поперечного расположения с ровными краями, острыми концами, длиной 1,5 см. На передней поверхности футболки слева в 24 см книзу от плечевого шва и 11 см от проймы левого рукава 3 щелевидных повреждения косопродольного и косопонеречного расположения с ровными краями, острыми концами длиной 1,3 см, 1 см и 0,8 см. На задней поверхности футболки справа в 16 см от плечевого шва и 9 см от проймы правого рукава щелевидное повреждение поперечного расположения с ровными краями, острыми концами, длиной 1.8 см. На задней поверхности футболки справа книзу от шва ворота в 1,5 см от плечевого шва 3 щелевидных повреждения косопродольного и косопоперечного расположения с ровными краями, острыми концами длиной по 1.8 см. Также имеются множественные дефекты ткани различной формы и величины с неровными разволокненными краями. Футболка преимущественно с передней поверхности в обильных красновато-буроватых помарках. Майка темно-зеленая х/б. На передней поверхности майки справа в 6 см от горловины и 4 см от условной средней линии щелевидное повреждение поперечного расположения с ровными краями, острыми концами, длиной 1,5 см. На передней поверхности майки слева в 25 см от плечевого шва и 11 см от условной средней линии косопоперечное щелевидное повреждение с острыми концами немного разволокненными краями, длиной 1,5 см. На задней поверхности майки в 15 см книзу от плечевого шва и 11 см от условной средней линии щелевидное повреждение поперечного расположения с ровными краями, острыми концами, длиной 2 см. В 2 см вправо у плечевого выреза щелевидное повреждение с ровными краями острым концом длиной 1 см. Других повреждений майки не обнаружено, ткань майки в обильных кровянистых помарках, преимущественно с передней поверхности. Брюки темно-зеленые. Трико черное. Трусы серые. Носки черные. Носки черные. Кожные покровы бледные, сухие, холодные на ощупь. Трупное окоченение выражено во всех обычно исследуемых группах мышц. Трупные пятна сине-фиолетовые, слабо выражены, островчатого характера, располагаются на задней и правой боковой поверхностях шеи, туловища, конечностей, при 3-х кратном надавливании с интервалом в десять минут исчезают и восстанавливают свою окраску в среднем через 5 минут. Кровоизлияний на фоне трупных пятен нет. При надавливании на глазное яблоко с боков наблюдается изменение формы зрачка. Лицо овальной формы, в обильных кровянистых помарках по всей поверхности, волосы на голове прямые, темно-каштановые, длиной до 0,5 см. Кости свода черепа на ощупь целы, деформаций нет. Кости лицевого скелета, хрящи носа и ушных раковин на ощупь целы. Глаза закрыты, глазные яблоки упругие, конъюнктивы век и склеры бледные, без кровоизлияний. Роговицы прозрачные, радужки коричневатые, зрачки 0,4 см. Рот закрыт, переходная кайма губ бледно синюшная, слизистая преддверия рта серовато-белесоватая. Во рту отсутствует множество зубов. Язык в полости рта. Выделений из полости рта, носовых ходов, наружных слуховых проходов нет. Шея пропорциональна туловищу, обычной подвижности. В нижней трети шеи послеоперационное овальное отверстие после операции трахеостомия, размерами 1,5x2 см. Грудная клетка цилиндрической формы, симметричная, кожа грудной клетки в кровянистых помарках. Подмышечные впадины имеют густое оволосение с длиной темных волос до 3 см, кожа бледная, без кровоизлияний. Живот ниже уровня грудной клетки, симметричный. Наружные половые органы сформированы правильно, оволосение по мужскому типу, из отверстия мочеиспускательного канала выделений нет. Задний проход сомкнут, кожа в окружности чистая. Кости конечностей на ощупь целы.

Повреждения:

В окружности глаз, преимущественно в области нижних век, по кровоподтеку сине-багрового цвета с припухлостью мягких тканей, кровоподтеки четко контурированы. размерами 3,5x5,5 см слева и 3,5x6 см справа.

На спинке носа справа прямоугольная ссадина продольного расположения с красновато-коричневатым дном ниже уровня кожи, размерами 0,50,8 см.

На цветной кайме верхней и нижней губы с переходом на слизистую по средней линии сине-багровые кровоизлияния, размерами соответственно 4x3 см и 1x1,5 см.

На передней поверхности грудной клетки справа у средней линии на уровне 3 межреберья рана веретенообразной формы поперечного расположения с ровными краями, внутренним острым и наружным «П»-образпым концами, длиной при сведенных краях 2 см с расхождением краев до 0,5 см, верхний край раны скошен, нижний подрыт. Данная рана обозначена как рана № ___________.

На передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6 межреберья по передне-подмышечной линии рана (№ ___________) веретенообразной формы поперечного расположения с ровными краями, наружным острым и внутренним «П»-образным концами, длиной при сведенных краях 1.5 см с расхождением краев до 0.4 см. верхний край раны скошен, нижний подрыт.

В области правого надплечья рана (№ ___________) веретенообразной формы, почти продольного расположения с ровными краями острыми концами, длиной при сведенных краях 1,7 см с расхождением краев до 0.2 см, стенки отвесные.

На коже спины справа в проекции 3 межреберья между околопозвоночной и лопаточной линиями рана (№ ___________) веретенообразной формы поперечного расположения с ровными краями, наружным «П»-образным и внутренним острым концами, длиной при сведенных краях 2 см с расхождением краев до 0,5 см, верхний край раны немного скошен, нижний подрыт.

На передней поверхности правого плечевого сустава поверхностная рана (№ ___________) линейной формы продольного расположения с ровными краями острыми концами, длиной 2 см с незначительным расхождением глубиной до 0,5 см.

На тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 основной фаланги поперечная линейная рана с ровными краями, острыми концами, длиной 1,8 см с расхождением краев до 0.3 см глубиной до 0.4 см.

На ладонной поверхности правой кисти в проекции 3 основной фаланги лоскутная «У»-образная рана с ровными краями, острыми концами, расположение основания лоскута дистальное, длиной 1,5 см и 2 см, глубиной до 0,5 см. В проекции 3 ногтевой фаланги поперечная линейная рана с ровными краями, острыми концами, длиной 1 см с расхождением краев до 0,1 см глубиной до 0,2 см.

На ладонной поверхности у наружного края 2 пястной кости поперечная линейная рана с ровными краями острыми концами, длиной 1,5 см, с расхождением краев до 0.3 см, повреждение является сквозным, ему соответствует рана тыльной поверхности левой кисти у наружного края 2 пястной кости, рана поперечная линейной формы с ровными краями. острыми концами, длиной 1,5 см с расхождением краев до 0,2 см.

На ладонной поверхности левой кисти в проекции 1 основной фаланги лоскутная «П»-образная рана с ровными краями, острыми концами, расположение основания лоскута дисгальное. лоскут размерами 1,5x1x1,5 см.

На ладонной поверхности левой кисти в проекции 1 пястной кости поперечная линейная рана с ровными краями, острыми концами, длиной 1,5 см с расхождением краев до 0,2 см глубиной до 0,5 см.

На задней поверхности левого лучезапястного сустава поверхностная поперечная линейная рана с ровными краями острыми концами, длиной 2 см, глубиной до 0,1 см.

На наружной поверхности левого предплечья в нижней трети 2 поверхностные косопродольные линейные раны с ровными краями острыми концами, длиной 1 см и 2 см, глубиной до 0.1 см.

Других повреждений на коже и видимых слизистых нет

В ходе осмотра изъяты образцы крови ФИО3 В.И., одежда трупа: Футболка черная с длинными рукавами, майка темно-зеленая, брюки темно-зеленые, (том 1, л.д. 26-34).

Протоколом выемки, из которого следует, что у ФИО3 В.И. изъяты находившиеся на нем в момент совершения преступления: свитер, трико (том 1, л.д. 110-114).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что на момент осмотра все объекты упакованы, опечатаны пояснительной биркой с подписями понятых, должностного и участвующих лиц, печатью: три дактопленки со следами рук под №№ ___________. представляют собой три отрезка светлой дактопленки. пронумерованные в углу под №№ ___________.2.3; занавеска с брызгами вещества, похожего на кровь, представляет собой кусок хлопчатобумажной ткани желтовато-белого цвета, на лицевой поверхности имеются множество пятен коричневого цвета неопределенной форы, похожие на брызги крови; соскоб с брызг вещества, похожего на кровь, представляет древесный соскоб с веществом коричневого цвета; пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «вода негазированная Букет Чувашии с жидкостью; нож из металла серого цвета с деревянной рукоятью общей длиной 205 мм., длиной клинка 100 мм., на всей поверхности ножа имеются наложения вещества темно-бурого цвета, похожие на кровь; футболка черная с длинными рукавами потерпевшего ФИО3 В.И., трикотажная, верхняя часть пропитана веществом, похожим на кровь, на передней и задней стороне имеются по два сквозных колото-резаных повреждения линейной формы: майка темно-зеленая потерпевшего ФИО3 В.И., верхняя часть пропитана веществом, похожим на кровь, на передней и задней стороне имеются по три сквозных колото-резаных повреждения линейной формы; брюки темно-зеленые потерпевшего ФИО3 В.И., ношеные, грязные, имеются помарки вещества темно-бурого цвета, похожие на кровь; марлевый тампон со смывом с правой и левой рук подозреваемого ФИО3 В.И.., имеется пятно коричневого цвета по всей поверхности; срезы ногтевых пластин рук подозреваемого ФИО3 В.И. с налетом серо-коричневого цвета; свитер подозреваемого ФИО3 В.И. бежевого цвета, трикотажный, ношеный, грязный, на рукавах, на лицевой поверхности спереди и сзади имеются пятна вещества коричневого цвета, похожие на кровь; трико подозреваемого ФИО3 В.И., черного цвета, трикотажные, ношеные, грязные, (том 2, л.д. 39-40).

Телефонным сообщением, согласно которого в 06 часов 17 минут "___" ___________ г. в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что вчера были пьяные, родной брат ФИО1 начал кидаться с ножом, завязалась драка, он отобрал нож и ударил несколько раз ножом брата ФИО1, так как защищался и убил его. (том 1, л.д. 202).

Протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО3 В.И. сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что "___" ___________ г. около 21 часа у себя в ........................ д. ........................ в ходе скандала несколько раз ударил ножом своего брата ФИО1, так как хотел его убить, (том 1, л.д. 204)

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого смерть ФИО3 В.И. наступила от обильной кровопотери, вследствие проникающих в плевральные полости колото-резаных ранений грудной клетки и правого надплечья с повреждением легких на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый считанными часами. От момента смерти до начала исследования трупа прошло 10-14 часов. При исследовании трупа обнаружены проникающие в плевральные полости колото-резаные раны грудной клетки (3) и правого надплечья (1) с повреждением легких, которые по признаку опасности для жизни в момент причинения расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, резаные раны верхних конечностей (9), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (том 1, л.д. 44-50).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого кровь ФИО1 относится к группе АВ.Р-. Кровь ФИО2 относится к группе АВ,Р+. На спортивных брюках и свитере ФИО2, на занавеске, соскобе с пятен крови на поверхности стены жилого помещения обнаружены следы крови человека АВ,Р-. происхождение которой не исключается от ФИО1 и исключается от ФИО2, (том 1, л.д. 158-160).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого на смыве с клинка ножа и смыве с рукояти ножа обнаружена кровь человека. Биологические следы на смыве с клинка ножа и смыве с рукояти ножа произошли от потерпевшего ФИО1, (том 1.л.д. 168-175).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого кровь ФИО1 относится к группе АВ.Р-. Кровь ФИО2 относится к группе АВ,Р+. На тампонах со смывами и с подногтевом содержимом обеих рук ФИО2 обнаружены следы крови человека АВ,Р-., происхождение которой не исключается от ФИО1 и исключается от ФИО2. (том 1,л.д. 183-185).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого следы пальцев рук с отрезков дактилоскопических пленок под №№ ___________.3, изъятых в ходе осмотра места происшествия в ........................ д. ........................, пригодны для идентификации личности, оставлены ФИО2, (том 1, л.д. 234-238).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого на поверхности майки и футболки потерпевшего ФИО3 В.И. имеются множественные колото-резаные сквозные повреждения, которые, вероятно, оставлены ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия "___" ___________ г.. (том 2. л.д. 9-15).

Суд считает, что в основу обвинительного приговора следует положить показания подсудимого ФИО3 В.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, признавая их допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, показания были даны ФИО3 В.И. в присутствии адвоката ФИО10, т.е. получены с соблюдением требований законодательства.

Свои показания подсудимый подтвердил протоколом явки с повинной, в которой подробно изложены события преступления.

Протокол явки с повинной были написаны ФИО3 В.И. собственноручно, без какого-либо физического или психического давления, как указано им в протоколе. Сведения, содержащиеся в явки с повинной, согласуются с совокупностью имеющихся доказательств (протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра трупа, протоколом осмотра предметов, телефонным сообщением, в котором ФИО3 В.И. сообщил о случившемся, заключением эксперта), и потому суд учитывает их, как доказательство виновности подсудимого. Каких – либо объективных данных свидетельствующих о получении явок с повинной в результате применения недозволенных методов ведения следствия отсутствуют.

В судебном заседании, по ходатайству защиты, был исследован материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО3 В.И., по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении ФИО1, по факту причинения телесных повреждений, причинившие легкий вред здоровью ФИО2, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого. Из заключения эксперта № ___________ от "___" ___________ г., следует, что у ФИО3 В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены закрытый перелом ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти, кровоподтеки верхних конечностей, которые могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета, предметов. Закрытый перелом ногтевой фаланги расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами фактических обстоятельств дела, в соответствии с которыми, подсудимый причинил потерпевшему ФИО3 В.И. множественные телесные повреждения, от которых последний скончался.

При таких данных суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 В.И. по ст. 105 ч.1 УК РФ по признаку убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, у суда также не возникло сомнений во вменяемости подсудимого в ходе судебного процесса, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый ФИО3 В.И. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие их ответственность, влияние назначенного наказания на их исправление и перевоспитание.

Подсудимый совершил особо тяжкое преступление имеющее повышенную общественную опасность.

Подсудимый ФИО3 В.И. по месту жительства участковым характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов № ___________ от "___" ___________ г. ФИО3 В.И.страдал во время совершения инкриминируемого ему дейния и страдает в настоящее время синдромом зависимости от алкоголя. ФИО3 В.И. во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо психического расстройств. По своему психическому состоянию ФИО3 В.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы и в применении принудительных мер медицинского характера. Может предстать перед судом.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, а также противоправное поведение потерпевшего, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступления, поскольку подсудимый ранее был судим за особо тяжкое преступление, освободился по отбытию наказания "___" ___________ г., вновь совершил особо тяжкое преступление, совершение преступления в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела и не опровергается самим подсудимым.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 105 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО3 В.И. должен отбывать наказание в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ определить колонию особого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. Срок наказания исчислять с "___" ___________ г..

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства: три дактопленки со следами рук под № ___________, занавеска с брызгами вещества, похожего на кровь, соскоб брызг вещества, похожего на на кровь, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра и этикеткой «вода негазированная Букет Чувашии», нож из металла серого цвета с деревянной рукоятью, футболка черная с длинными рукавами потерпевшего ФИО3 В.И., майка темно-зеленая потерпевшего ФИО3 В.И., брюки темно зеленые потерпевшего ФИО3 В.И., марлевый тампон со смывом с правой и левой рук подозреваемого ФИО3 В.И., срезы ногтевых пластин рук подозреваемого ФИО3 В.И., свитер подозреваемого ФИО3 В.И., трико подозреваемого ФИО3 В.И.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: