Приговор № 1-12/2025 1-254/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-12/2025

Дело № 1-12/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск 13 января 2025 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Кочина А.А.,

при секретаре Пушкаревой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Трачука Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Климовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>

- 28.02.2022 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 27.12.2022 постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска наказание в виде штрафа заменено на 104 часа обязательных работ, 13.04.2023 постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска наказание в виде обязательных работ заменено на 7 дней лишения свободы, освобожденного 25 августа 2023 года по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска 28.02.2022, вступившим в законную силу 11 марта 2022 года, к штрафу в размере 10 000 рублей за совершение преступления, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, 4 марта 2024 года около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений по причине его оскорбления Потерпевший №1, умышленно нанес последней удар кулаком руки в область левого глаза, а также кулаками обеих рук два удара по волосистой части головы, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

За свое деяние ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – небольшой тяжести, направленного против здоровья, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый принес потерпевшей свои извинения и они примирились между собой, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях и наличие нагрудных знаков, а также с учетом формулировки обвинения противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснил, что данное состояние повлияло на его намерение совершить преступление, ослабив самоконтроль.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 20 301 рубля 40 копеек, выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 20 301 рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий А. А. Кочин