Постановление № 1-222/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020Уголовное дело № 1-222/2020 УИД:16RS0040-01-2020-001176-32 06 июля 2020 года город Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нестерова В.В., с участием государственного обвинителя ФИО1, потерпевшей ФИО5 №1, переводчика ФИО17 подсудимого ФИО2, защитника ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 – 02.12.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу 13.12.2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Однако, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, 14 января 2020, около 08 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей пожилой матери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого, действуя умышленно и преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли, нанес последней не менее 4 ударов кулаком по лицу, не менее 6 ударов кулаком по рукам и не менее 1 удара по левой кисти разводным гаечным ключом. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 нанес ФИО5 №1 побои, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков век обоих глаз, верхней губы слева, подбородочной области слева, левой кисти со ссадиной, левого предплечья в количестве 2-х, правого плеча, правого предплечья, правой надплечной области в количестве 2-х, кровоизлияния слизистой верхней губы слева и справа, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 1161 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшей ФИО5 №1 Н.Х. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а также представлено об этом письменное ходатайство. Подсудимый ФИО2 и его защитник против прекращения уголовного дела не возражали. Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим. Причиненный вред полностью загладил. Преступление, предусмотренное статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит. При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить. Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. Вещественные доказательства: разводной гаечный ключ, подушку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |