Приговор № 1-222/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020дело № 1-222/2020 16RS0041-01-2020-004147-87 именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года г.Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А, с участием государственного обвинителя Муртазина И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Юминовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов до 13 часов 25 минут, ФИО1, находясь на поле, около ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, местности с GPS координатами <данные изъяты>, увидел дикорастущую коноплю и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение растения, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период времени с 12 часов до 12 часов 40 минут, действуя умышленно и преследуя личный интерес, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, находясь в поле около ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел путем сбора части произраставшего в указанном месте дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете, с целью собственного употребления, без цели сбыта, и не имея намерений добровольно выдать до задержания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, 12 часов 40 минут. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период времени с 12 часов до 13 часов 25 минут, заведомо зная, что сорванные части растения, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено в гражданском обороте, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 526,0 грамма в находящемся при нем рюкзаке. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес>, возле дома, расположенного по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в рюкзаке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растение, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 526,0 грамма, которое в последующем в период времени с 13 часов по 13 часов 25 минут изъято сотрудниками полиции. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет – 526,0 грамма, Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет – 524,0 грамма. Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – каннабис (марихуана). На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 526,0 грамма, образует крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, проходя через свинокомплекс «<данные изъяты>», на поле и вдоль дорог увидел растение похожее на коноплю. Он собрал листья данного растения в черный полиэтиленовый пакет с целью дальнейшего личного употребления, положил данный пакет себе в рюкзак и направился в сторону своего дома. Около 12 часов, проходя по обочине дороги Бугульма – Лениногорск, около очистных сооружений по <адрес>, возле него остановилась автомашина, из которой вышел молодой человек и представился сотрудником полиции, предъявив удостоверение. Сотрудник спросил, что находится у него в рюкзаке, на что он сознался, что собрал коноплю для личного употребления. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, он добровольно выдал черный пакет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд виновность ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО1, который в районе свинокомплекса ООО АГРОФИРМА «<данные изъяты>» <адрес> собирает коноплю. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов им совместно с Свидетель №3 и ФИО3 был осуществлён выезд в район свинокомплекса ООО АГРОФИРМА «<данные изъяты>» <адрес> мимо очистных сооружений по <адрес> они увидели ФИО1, который шел им на встречу с полным рюкзаком, руки у него были грязными, от него исходил запах конопли. После того, как они представились и предъявили служебные удостоверения, ФИО1 стал нервничать. В ходе личного досмотра в его рюкзаке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения схожее с растением конопля. (л.д.67-69) Оглашенные с согласия участников процесса показания свидетеля Свидетель №3 почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.70-72) Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, двигаясь из <адрес> в <адрес>, в районе очистных сооружений» его попросили остановиться сотрудники полиции и поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности. В ходе досмотра был изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Задержанный ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал на поле за «свинокомплексом» для личного своего употребления. Пакет с веществом был упакован и опечатан, у ФИО1 были взяты смывы с рук, все действия сотрудников полиции были зафиксированы в соответствующих протоколах, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались. (л.д.73-75) Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: - телефонным сообщением ОНК Свидетель №2, зарегистрированное в КУСП № от 13.07.2020г., в котором указывается, что около очистных сооружений задержан ФИО1 который собирал коноплю (том 1 л.д.7) - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 14.07.2020г., в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация в отношение ФИО1, который в районе свинокомплекса ООО АГРОФИРМА «ЯЛТАУ» <адрес> собирает коноплю для изготовления наркотического средства «малага» (том 1 л.д.30) - протоколом личного досмотра от 13.07.2020г., в ходе которого, у ФИО1 в присутствии понятых был изъят полиэтиленовый пакет внутри которого вещество растительного происхождения схожая с растением конопля. (том 1 л.д. 8-13) - справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет – 526,0 грамма (том 1 л.д. 23) -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное вещество (объект №) растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет – 524,0 грамма (том 1 л.д.42-45) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО1(том 1 л.д.35-38) -постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношение ФИО1 который по <адрес> в районе свинокомплекса ООО АГРОФИРМА «<данные изъяты>» <адрес> собирает коноплю для изготовления наркотического средства «малага». (том 1 л.д. 6) -протоколом проведения оперативно – розыскных мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, чтоДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация в отношение ФИО1, который в районе свинокомплекса ООО АГРОФИРМА «<данные изъяты>» <адрес> собирает коноплю для изготовления наркотического средства «малага». (том 1 л.д. 26-27) - постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация в отношение ФИО1, который в районе свинокомплекса ООО АГРОФИРМА «<данные изъяты>» <адрес> собирает коноплю для изготовления наркотического средства «малага».(том 1 л.д. 28-29) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: черный полимерный пакет упакованный в сейф пакет №, смывы с рук на марлевые тампоны, принадлежащие ФИО1 упакованные в сейф пакет №, полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) ост. 523 грамма заключение №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 58-62) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория ООО «<данные изъяты>», с CPS координатами <данные изъяты>, по адресу: РТ, <адрес>. (том 1 л.д.95-100) -протоколом проверки показаний на месте от 2207.2020, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на территорию вблизи ООО «<данные изъяты>», где на поле собрал для личного употребления листья конопли.(том 1 л.д.88-94) Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ. Суд действия подсудимого Хавандеева В.Гквалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено тяжкое преступление, ранее не судим. Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, согласно заключению судебно – психиатрических экспертов № от 22.07.2020г. – в настоящее время у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживается: синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов). ФИО1 страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от алкоголизма и наркомании не противопоказано. (том 1 л.д.55-56) В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. С учетом изложенного, учитывая положения части 1 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание, в виде лишения свободы с применением положения статьи 73 УК РФ с последующим контролем за поведением осужденного. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: черный полимерный пакет упакованный в сейф пакет №, смывы с рук на марлевые тампоны, принадлежащие ФИО1 упакованные в сейф пакет №, полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) ост. 523 грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сахавов Р.М. копия верна: Судья Сахавов Р.М. Приговор вступил в законную силу ___________________________2020 года Секретарь__________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 1-222/2020 года и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |