Решение № 2-1699/2017 2-1699/2017~М-1346/2017 М-1346/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1699/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

06 сентября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в Шадринский районный суд Курганской области с иском обратилось Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее по тексту -ООО КБ «Кольцо Урала») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 30 октября 2013 года на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 300000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита -30.10.2020 года. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 300000 рублей. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 12 декабря 2016 года банк предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до 16.01.2017 года. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на 17 января 2017 года общая сумма задолженности составляет 246718 рублей 18 коп., в том числе: просроченный основной долг - 225655 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 21063 рубля 18 коп. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 246718 рублей 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5667 рублей 18 коп.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что между ним и ООО КБ «Кольцо Урала» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым он получил кредит в сумме 300 000 рублей. Действительно допускал нарушение принятых на себя обязательств, в связи с возникшими материальными затруднениями. С суммой основного долга согласен, не согласен с суммой начисленных процентов. Считает, что проценты не должны были начисляться, поскольку он уведомил банк о материальных затруднениях.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

30.10.2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых. Окончательный срок погашения кредита 30.10.2020 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил в полном виде. Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом, согласно которому общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.01.2017 года составляет 246718 рублей 18 копеек.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов банк осуществляет от своего имени и за свой счет, выдача кредита производится банком, с целью получения с заемщиков процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом и неустойки, обоснованно и подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами.

Изменение материального положения ответчика, не освобождает ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения обязательств или изменения их условий.

Согласно расчету задолженности, представленным истцом, по состоянию на 17.01.2017 года задолженность составляет 246718 рублей 18 коп., в том числе: основной долг 225655 руб., проценты за пользование денежные средствами 21063,18 руб.

Расчет задолженности представлен в материалы дела. Ответчиком не оспаривается. Составлен арифметически верно.

Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные ООО КБ «Кольцо Урала» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет 5667 рублей 18 копеек, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кольцо Урала» сумму задолженности в размере 246718 рублей 18 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5667 рублей 18 коп., всего взыскать 252385 (двести пятьдесят две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Журавлева