Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-306/2017Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2017 Именем Российской Федерации с.Газимурский Завод 20 декабря 2017 года Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» на основании прав по должности главы сельского поселения А при секретаре Федотовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на жилой дом, В Газимуро-Заводский районный суд обратилась ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в ее владении находиться дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в ее владение ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки от О которая продала ей дом, с этого момента владеет домом открыто, не скрывает свои права на дом. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований О в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, в части удовлетворений требований истицы не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. В судебном заседании представитель ответчика - администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» на основании прав по должности глава сельского поселения А исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Согласно ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Представителю ответчика - администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» на основании прав по должности главе сельского поселения А разъяснены права и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 п. 3 и п.4 ст. 198 ГПК РФ. Привлеченное к участию в деле третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества. По смыслу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Статьей 550 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Согласно ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 8, 52, 59,60). Согласно расписке, представленной истцом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ О продала ФИО1 дом по цене 12 000 рублей (л.д. 7). Сделка купли-продажи фактически исполнена сторонами, поскольку покупатель вступил во владение и пользование домом, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - это один из способов защиты гражданских прав. В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. На основании п. 59 указанного Постановления, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. Согласно справке межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю ФИО1 проживающая по адресу: <адрес> задолженности по налогам (земля, имущество) на ДД.ММ.ГГГГ не имеет (л.д. 9). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, спорный жилой дом учтен в реестре с кадастровым номером №, сведения о правообладателе данного дома отсутствуют, также отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка (л.д. 54-57). По сообщению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, объект отсутствует в реестре государственного имущества Забайкальского края и не является собственностью Забайкальского края (л.д.62). Из письма Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае следует, что спорное жилое помещение в реестре федерального имущества не числится (л.д. 61). Уведомление, выданное Краевым государственным бюджетным учреждением по архивно – информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно – геоинформационный центр» свидетельствует о том, что в реестре объектов технического учета отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 53). Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статей 17 и 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования И к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Признать за И право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющую общую площадь жилого <адрес> кв.м, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения. Судья: Намнанова А.Г. Суд:Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Намнанова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |