Решение № 2-2891/2018 2-2891/2018~М-2546/2018 М-2546/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2891/2018

Дело № г. Дзержинск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» (далее - кредитор, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - кредитный договор), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере - 41127 руб. сроком на 24 месяца под 39,9 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.06.2018 г. задолженность по договору составляет 57014,83 руб. из которых:

- 41323,93 руб. - задолженность по основному долгу;

- 15690,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 06.11.2015 г. в размере 57014,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1910,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что кредит она не брала, ничего в организациях не покупала. По ее мнению, из представленных банком документов следует, что сделка была односторонней, при том, что фактически были три стороны: она, банк и салон «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>). О назначении судебной почерковедческой экспертизы не просит.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 06.11.2015 г. ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере - 41127 руб. сроком на 24 месяца под 39,9 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика перед банком о состоянию на 18.06.2018 г. составляет 57014,83 руб. из которых:

- 41323,93 руб. - задолженность по основному долгу;

- 15690,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Довод ответчика о том, что кредит она не брала, ничего в организациях не покупала, опровергается имеющимся в материалах дела заявлением клиента о заключении договора кредитования № (л.д.9-12), анкетой-заявлением (л.д.16), а также пояснениями самого ответчика, указавшего, что помимо нее и банка во взаимоотношениях принимала участие третья сторона - салон «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»). Из п. 11 кредитного договора № от 06.11.2015 г. следует, что целевым назначением кредита являлось приобретение товаров и услуг. Из анкеты-заявления следует, что ФИО1 была уведомлена о том, что банк уполномочил ООО «<данные изъяты>» в качестве агента действовать от имени банка при заключении с ней договора кредитования.

Судом ответчику было разъяснено право ходатайствовать перед судом о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Такое ходатайство ответчиком не заявлено, кредитный договор № от 06.11.2015 г. ответчиком не оспорен, свою подпись на представленных истцом документах ответчик также не оспаривает.

В письменных возражениях на иск ФИО1 указала что то, что касается салона красоты «<данные изъяты>», то в отношении данного салона постановлением от 30.06.2016 г. возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. При этом копия постановления, на которое она ссылается, ФИО1 суду не представлена.

Утверждение ответчика о якобы имевшей место трехсторонней сделке опровергается материалами дела. Ответчиком банку посредством агента ООО «<данные изъяты>» была направлена оферта, которая банком была акцептована. Что касается того, каким образом ФИО1 распорядилась кредитными средствами и была ли ею получена услуга/товар, на приобретение которых ей был предоставлен кредит, то данное обстоятельство может являться предметом спора между ФИО1 и организацией, получившей оплату услуги/товара из кредитных средств ФИО1, предметом же спора между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» данное обстоятельство не является.

Таким образом, вышеуказанные доводы ответчика внимания не заслуживают.

Установлено, что ФИО1 существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 57014,83 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления - 1910,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06.11.2015 г. в размере 57014,83 руб., судебные расходы - 1910,44 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: