Решение № 2-214/2018 2-214/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-214/2018Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-214\2018г. Поступило 14.05..2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года с. Довольное Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А. при секретаре Кушко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - квартирой № в <адрес><адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей и в период брака в общую долевую собственность приобретена <адрес><адрес>, собственниками по 1 \3 доли в праве собственности являются истец, ответчица и её несовершеннолетний сын. 19 февраля 2018 года брак между ними расторгнут. Из-за сложившихся конфликтных отношений с ответчицей он был вынужден снимать жилое помещение по <адрес>, а в настоящее время ответчица препятствует ему во владении и пользовании данной квартирой, препятствует его вселению для проживания. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении доводам, пояснив, что иного жилья у него в собственности нет, просил суд обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании квартирой и вселить его в жилое помещение. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просит дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В силу статей 17, 18, 46 и 47 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст.11).При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 21.09.2014 года состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области 19 февраля 2018 года брак между ними был расторгнут. В период брака ФИО3 и ФИО4 была приобретена в общую долевую собственности <адрес><адрес>. Истец ФИО1 согласно выписки из ЕГРП является собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Сособственником данного недвижимого имущества является ответчица и её несовершеннолетний сын ФИО5 по 1\3 доли каждый. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного Кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом РФ и другими федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ёё участников. В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года за № 10\22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанного с лишением владения, нарушаются его права собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. В судебном заседании истец пояснил, что с момента расторжения брака ответчица препятствует ему в проживании в квартире, доказательств обратному ответчицей не представлено. Кроме того, ответчицей по делу исковые требования признаны в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчицей, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес><адрес> и вселить его в данное жилое помещение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение. Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А. Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2017 года. Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лукина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-214/2018 |