Постановление № 5-54/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-54/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 24 июля 2018 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кожиной И.А.,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3,<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

23 июня 2018 года в 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь в квартире <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес три удара <данные изъяты> ФИО1, тем самым причинив последнему физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 отсутствовал, о дате, времени и месте его проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, а также указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем сделал письменное заявление.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Ст.УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.07.2018 года следует, что 23 июня 2018 года в 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь в квартире <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес три удара <данные изъяты> ФИО1, тем самым причинив последнему физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ (л.д. 2).

Согласно рапорту ст. УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2, 23 июня 2018 года в 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь в квартире <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес три удара <данные изъяты> ФИО1, тем самым причинив последнему физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ (л.д. 3).

Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что 23.06.2018 года в 20 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, когда между ним и ФИО3 произошла ссора на почве возникших неприязненных отношений, из-за нахождения ФИО3 в нетрезвом виде. В ходе ссоры они находились на кухне, ФИО3 нанес ему три удара <данные изъяты>. При этом угроз убийством, угроз на причинение тяжкого вреда здоровью в его адрес не высказывал, оружия и предметов, похожих на оружие к нему не применял(л.д. 9).

Из объяснений ФИО3 следует, что 23.06.2018 года в 20 часов 00 минут он находился у себя дома, когда между ним и его братом ФИО1 произошла ссора на почве возникших неприязненных отношений, так как он был в нетрезвом виде. В ходе ссоры он ударил три раза <данные изъяты> ФИО1. При этом угроз убийством, угроз на причинение вреда здоровью он не высказывал, оружие и предметов, похожих на оружие к нему не применял (л.д. 8).

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от 02.07.2018 года, следует, что согласно данным представленной мед. справки на имя ФИО1 установлены повреждения в виде <данные изъяты>, которые были получены от действия тупого твердого предмета (свойствами которого обладает в том числе кулак). Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 11).

Согласно справке ГБУЗ РХ «Сорская ГБ» установлено, что у ФИО1 имеется <данные изъяты>. <данные изъяты> (л.д. 12).

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствие с. 1,2 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Исполнение постановления возложить на Сорский городской отдел УФССП России по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А.Кожина