Приговор № 1-194/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017

уг. дело № 1-194/2017г.


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 29 августа 2017 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Григоровича Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №;

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-194/2017 года (№) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.35 часов ФИО1, использующий номер сотового телефона №, реализуя задуманное, позвонил лицу, осужденному приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края 19 июня 2017 года ( далее Лицо 1), использующей номер сотового телефона №, к которому обратился с просьбой дать ему в долг вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты>, на что Лицо 1, ответило согласием.

В ходе телефонного разговора Лицо 1 сообщило ФИО1 место тайника - <адрес>, в который она поместит для него наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.35 часов до 10.24 часов Лицо 1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, вышеуказанное вещество, предназначенное для ФИО1, массой 1,11 грамма, что является крупным размером, поместила в пустую пачку из-под сигарет «LD», которую вынесла из квартиры на улицу и положила рядом с <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного вещества, массой 1,11 грамма, на автомобиле «TOYOTAALTEZZA» государственный регистрационный номер №, подъехал к строению, в котором расположены банкоматы ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, подошел к <адрес>, рядом с которой стал искать помещенную Лицом 1, в тайник пустую пачку из-под сигарет «LD», с предназначенным для него наркотическим средством.

Однако, ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца свой умысел, поскольку в период времени с 10.25 часов до 10.50 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску по информации, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Лица 1, рядом с <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD» с вышеуказанным веществом, массой 1,11 грамма, помещенным Лицом 1, в тайник и предназначавшимся для ФИО1.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамма, но не превышающий 500 грамм наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил молодой женщине ФИО4, которую узнал через своих знакомых и спросил, сможет ли она дать наркотик ему в долг. ФИО4 согласилась продать наркотик, сказала, что положит вещество в пачку из-под сигарет «LD», а пачку бросит у <адрес> недалеко от ее дома. Он на автомобиле выехал из г. Енисейска в г. Лесосибирск, подъехал к строению, в котором находились банкоматы ПАО «Сбербанк России», нашел урну, <данные изъяты>, но пачки на полу не было. Он позвонил ФИО4, сказал, что не может найти пачку, та посоветовала лучше искать, он попросил ФИО4 вынести еще наркотическое средство, та пообещала, но так и не вынесла, подождав минут 15-20, он уехал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенииуказанного выше преступленияподтверждается следующими доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

Оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО6, о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ сотрудник отдела ФИО7 сообщил, что у ФИО8 и мужчины- покупателя наркотического средства состоится встреча у строения ПАО «Сбербанк России», находящемся недалеко от дома ФИО8, в ходе которой ФИО8 продаст мужчине наркотическое средство. Было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого около <адрес>», была обнаружена пачка из-под сигарет «LD». После чего они продолжили оперативно-розыскные мероприятия, было установлено визуальное наблюдение за строением ПАО «Сбербанк России». В этот же день примерно в 10.50 часов к строению ПАО «Сбербанк России» подъехал автомобиль марки «TOYOTAALTEZZA» синего цвета, государственный регистрационный номер №, из которого вышел мужчина и проследовал к помещению с банкоматами «Сбербанка», подойдя к помещению, мужчина начал осматривать расположенную при входе урну, а также прилегающую к ней территорию. После чего зашел в помещение с банкоматами, через несколько секунд вышел и еще раз осмотрел территорию, <адрес>. Далее проследовал до автомобиля, после чего вновь подошел к строению ПАО «Сбербанк России», разговаривая при этом по телефону. Еще раз осмотрел <адрес> и прилегающую к ней территорию (№

- показаниями свидетеля ФИО7, о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО8 на ее № позвонил мужчина, попросил продать ему наркотическое средство. ФИО14 сообщила мужчине, что положит наркотическое средство в пачку из-под сигарет «LD», пачку положит у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 11 часу ему позвонил ФИО9, сообщил, что при проведении ОРМ «Наблюдение» им и ФИО6 около строения, в котором расположены банкоматы ПАО «Сбербанк России», находящемся по адресу <адрес>, был замечен молодой мужчина, который что-то искал. В это время ему поступила оперативная информация, что мужчина не нашел у <адрес> наркотическое средство, позвонил ФИО8 и просил ее вынести ему наркотическое средство (№

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 ( №

- показаниями свидетеля ФИО10,о том, чтопроживает с матерью ФИО2 и младшим родным братом ФИО1 В собственности матери имеется автомобиль «TOYOTAALTEZZA» регистрационный знак №, которым постоянно управляет ФИО1. Длительное время брат пользуется абонентским номером №. В апреле 2017 года брат вернулся с Северо-Енисейского района, где он работал вахтовым методом. Он рассказал, что ему пришлось бросить работу и приехать домой, так как в отношении него в ОМВД России по г. Лесосибирску ведется следствие по тому факту, что Юрий в марте 2017 года пытался приобрести наркотическое средство №

Данными протоколов иных следственных действий:

- Результатами ОРД от ДД.ММ.ГГГГ – оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 50 минут. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у <адрес>, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD» с веществом темного цвета №

- результатами ОРД, согласно которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, справа от входной двери помещения «Сбербанка», по адресу: <адрес> была изъята пачка из под сигарет « LD» с находящимся внутри наркотическим средством, также установлен мужчина, который подъехал на автомобиле Тойота, государственный номер № по указанному адресу и осматривал урну, а также прилегающую территорию №

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 1, 11 грамма содержит в своем составе<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого представленное на экспертизу вещество массой 1,09 грамма содержит в своем составе(<данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих №т.1, л.д. 44-45);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажного конверта белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, содержащим оттиск печати круглой формы « № с читаемым текстом по окружности * Экспертно-криминалистический центр * Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», с рукописной пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета « С-90 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гр.эксперт… ФИО11» и подпись», также сбоку конверт оклеен отрезком бумаги белого цвета, содержащим оттиск печати

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакета, верхний срез которого прошит отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ, TMCP-2201 m- 1,09 г. у/д № эксперт ФИО12, подпись». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. В пакете просматривается: бирка с оттиском печати «№ ЭКЦ* ГУ МВД России по Красноярскому краю», на бирке сделана пояснительная надпись: «полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ* ГУ МВД России по Красноярскому краю», на бирке сделана пояснительная надпись: «Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ ТМСР-2201 1,11г. КУСП №, эксперт ФИО15»; бумажная бирка белого цвета с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов *ОКОН* Отдел МВД России по г. Лесосибирску *», на бирке имеется пояснительная надпись: «Пачка из под сигарет с находящимся внутри свертком с веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ В ходе ОРМ «обследование участков местности». На бирке проставлены подписи упаковывавшего и участвующих лиц; пачка из- под сигарет «LD», сверток из фольги серебристого цвета (№

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: вещество, массой 1,11 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ №

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, на основании которого был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного диск DVD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 50 минут(№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью оперативного мероприятия «наблюдение», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ №

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, на основании которого был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного диск DVD-R с видеозаписью оперативного мероприятия «наблюдение», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому установлено, что по <адрес>, имеется строение ПАО «Сбербанк России», в котором установлен банкомат ПАО «Сбербанк России» № №

- информацией ПАО Сбербанка России в г. Лесосибирске, согласно которой банковский терминал под № расположен по адресу: <адрес> №

- данными результатов ОРД – ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО8, использующей абонентский номер №, в ходе которого установлено наличие телефонных переговоров между ФИО8 и ФИО1, использующим абонентский номер № №

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оптического носителя с аудиозаписями телефонных разговоров по использованному абонентскому номеру №, предоставленного постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружены телефонные разговоры ФИО1 и ФИО8 (№

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, на основании которого были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела телефонные разговоры ФИО1 и ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом выемки у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «TOYOTAALTEZZA» регистрационный знак №., выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО МО МВД России «Енисейский» (№

- протоколом осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ: свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «TOYOTAALTEZZA» регистрационный знак №., выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО МО МВД России «Енисейский»; владельцем автомобиля числится ФИО2, проживающая по адресу <адрес> №

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого был признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «TOYOTAALTEZZA» регистрационный знак №., выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО МО МВД России «Енисейский» №

- протоколом выемки у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно: сотового телефона «Alkatelonetouch», IMEI №; № (№

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,а именносотового телефона «Alkatelonetouch», IMEI №; №. На момент осмотра в телефоне установлена сим-карта оператора «МТС». Для установления абонентского номера набирает комбинация символов № установлен абонентский №. При просмотре списка контактов, установлен контакт «<данные изъяты>», указан абонентский № №

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела сотовый телефон «Alkatelonetouch», IMEI №; № №

- ответом ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер № зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу <адрес>, <адрес> №

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данных оперативно-розыскного мероприятий, доказательств, судом не установлено.

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов.

Исследовав доказательства, представленные стороной государственного обвинения, без нарушения норм уголовно-процессуального закона, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана, а его действия, суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 2 статьи 228УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая заключения судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, активное и адекватное поведение подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, а также в момент совершения преступного деяния, суд признает ФИО1 в отношении совершенного им преступления вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает правила частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии со статьёй 19, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и службы исключительно положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств –раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, состояние здоровья.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, считает возможным его исправление без отбытия наказания реально, в связи, с чем считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания, с применением статьи 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд считает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2, 5 части 3 статьей 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты> массой 1,07 грамма (остаточная масса вещества после исследовании и экспертизы) – хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до рассмотрения выделенных уголовных дел; видеозапись оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование участка местности возле помещения «Сбербанка» по адресу <адрес>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение», проводимое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО8 на оптическом носителе - хранящийся при уголовном деле, телефонные разговоры ФИО13 и ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «TOYOTAALTEZZA» регистрационный знак №., выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО МО МВД России «Енисейский», сотовый телефон «Alkatelonetouch», IMEI №; №- хранящиеся у подсудимого ФИО1 - оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,07 грамма (остаточная масса вещества после исследовании и экспертизы) – хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до рассмотрения выделенных уголовных дел; видеозапись оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование участка местности возле помещения «Сбербанка» по адресу <адрес> проводимого ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение», проводимое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в отношении ФИО8 на оптическом носителе - хранящийся при уголовном деле, телефонные разговоры ФИО13 и ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «TOYOTAALTEZZA» регистрационный знак №., выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО МО МВД России «Енисейский», сотовый телефон «Alkatelonetouch», IMEI №; №- хранящиеся у подсудимого ФИО1 - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденная имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.Н. Спирина