Определение № 5-72/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении г. Вичуга 24 мая 2017 года. Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лалиева С.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении П.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 24.05.2017 года из МО МВД России «Вичугский» в Вичугский городской суд Ивановской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении П.С. Из протокола об административном правонарушении, составленного 28.01.2017 года, следует, что 18.01.2017 года около 18 часов 30 минут П.С. совершил хищение бутылки водки «Медофф» объемом 0.5 литра из магазина «<данные изъяты>, причинив материальный ущерб в размере 250 рублей. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в МО МВД России «Вичугский» по следующим основаниям. В установленный ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ срок не обеспечена явка в судебное заседание П.С., участие которого в рассмотрении дела обязательно в силу требований части 3 статьи 25.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судом дела в день получения протокола об административном правонарушении. Кроме того, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения П.С. истек 18 апреля <данные изъяты> года, то есть до направления материалов дела в суд. В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Данная норма в равной степени обязательна как для должностных лиц, так и для судей. Следовательно, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить указанный протокол в МО МВД России «Вичугский». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении в отношении П.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, с представленными материалами возвратить в МО МВД России «Вичугский». Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья С.В. Лалиева Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Лалиева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-72/2017 |