Приговор № 1-22/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020

УИД 24RS0026-01-2020-000098-25 № 1-22/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рейнварт К.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318, ордер <...> от 13.04.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося <...> в <...>, <...>, судимости не имеющего, проживающего в с<...> Каратузского района по ул.<...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23.12.2019 года около 15 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенным в 45 метрах в северо-западном направлении от бани на усадьбе нежилого дома № <...> по ул.<...> в с.<...> Каратузского района Красноярского края, собрал верхушечные части растений и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный мешок, который перенес в предбанник вышеуказанной бани и стал хранить в целях личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

30.01.2020 года хранимое ФИО1 наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия – усадьбы нежилого дома, расположенного по ул.<...> № <...> в с.<...> в период с 15 час. 30 мин по 16 час.15 мин.

Согласно заключению эксперта <...> от 07.02.2020 года изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой на высушенное состояние 27 гр. (с учетом вещества израсходованного для проведения экспертных исследований).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», данное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность ФИО1, не состоящего на учетах в медицинских учреждениях, с учетом проведенной судебной психиатрической экспертизы, не выявившей у обвиняемого каких-либо психических заболеваний, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного трех малолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же учитывает полное признание подсудимым своей вины.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, впервые совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис, остаточной массой 25 грамм, металлическая чашка, самодельный наперсток, смывы с рук и контрольные марлевые тампоны подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис, остаточной массой 25 грамм, металлическую чашку, самодельный наперсток, смывы с рук и контрольные марлевые тампоны уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Чугунников