Решение № 2-209/2019 2-209/2019(2-3785/2018;)~М-3476/2018 2-3785/2018 М-3476/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-209/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,

при секретаре Рябченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ТУ ФАУГИ в Московской области, администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> по праву наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании постановления Главы администрации Ядроминского сельского округа Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Завещание ФИО2 не было составлено. Она является единственным наследником имущества мужа, поскольку его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок ни она, ни мать мужа не обратились к нотариусу для оформления наследство в силу своей правовой неосведомленности. Хотя фактически она приняла наследство в виде земельного участка, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, поддерживает участок в надлежащем состоянии. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок по праву наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <данные изъяты>

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты> Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления Главы администрации Ядроминского сельского округа Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок сведения о правообладателе наследуемого недвижимого имущества отсутствуют <данные изъяты>

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не открывалось <данные изъяты>

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является его жена ФИО1 <данные изъяты> которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя фактически наследство приняла. Мать наследодателя – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Другие наследники по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствуют.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, что подтверждается информационным письмом начальника ТУ Ядроминское администрации городского округа Истра Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также показаниями свидетелей ФИО5, которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка, несет расходы по его содержанию.

Поскольку истица фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, является наследником ФИО2 первой очереди, то суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севалкина Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)