Приговор № 1-387/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-387/2017дело № 1-387/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таяновича В.И., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Синявиной С.И., при секретаре Лутфуллиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах. 16 сентября 2017 года, в дневное время (точное время не установлено), ФИО1 находясь на лестничной площадке <адрес> обнаружил: - на подоконнике, футляр от пипетки, внутри которой находился полимерный пакетик с наркотическим средством массой не менее 0.095 гp., который завернул в бумажный сверток и убрал в карман расположенный на поясе джинсовых брюк, с правой стороны, - полупластмассовый тюбик с наркотическим средством, массой 0.323 гр. который убрал в левый верхний карман своей куртки, тем самым реализовал свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства. Наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,418 гр. (0,323+0,095) ФИО1 незаконно хранил при себе в одежде с целью личного употребления, без цели сбыта до 23 часов 40 минуты 16.09.2017 г., до его задержания сотрудниками полиции. 16 сентября 2017 года, в 23 час. 40 мин. сотрудниками <данные изъяты>, возле <адрес> был задержан и доставлен в <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, гр. ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в левом верхнем кармане куртки, был обнаружен и изъят пластиковый тюбик с наркотическим веществом содержим в своем составе <данные изъяты> массой 0,323 гр., в верхнем кармане джинсовых брюк, справа, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,095 гр. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон не зависимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства № 882 от 30.10.2010 г.) Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон, независимо от его количества, а так же за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, массой свыше 0,2 гр. является значительным размером. Изъятое у ФИО1 наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,418 гр. относиться к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Синявина С.И., поддержала позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, объяснение, данное им до возбуждение уголовного дела, суд признает как явку с повинной (л.д.19), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В соответствии ч.1 ст.62 УК РФ при наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания, суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая наказание, суд, руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на условия его жизни, и полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно. Такое наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным в течение 1 (одного) года испытательного срока. Обязать ФИО1, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции. Контроль за поведением осужденного ФИО1, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические вещества хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> - уничтожить после вступления уголовного дела; смывы, срезы пипетку хранящиеся в уголовном дела – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. Судья В.И. Таянович Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Таянович В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-387/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-387/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |