Приговор № 1-11/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017Оконешниковский районный суд (Омская область) - Уголовное Именем Российской Федерации р.п. Оконешниково. 15 февраля 2017г. Оконешниковский районный суд Омской области в составе: судьи Трофименко А.А., с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Оконешниковского района Омской области Петровой Ю.В., подсудимой: ФИО1, адвоката филиала № ННО «ООКА», ФИО2, ордер №, при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому: ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющая, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 03.01.2017 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: ..., действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что ее преступные действия видит Потерпевший №1, открыто похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе, и, скрывшись с места преступления, распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 4000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В ходе предварительного расследования ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 снова заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ей разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые она осознает. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеристики личности подсудимой. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств и мотива его совершения, а также и личностных данных подсудимой, поскольку таковое нашло свое полное подтверждение в ходе рассмотрения и подтверждено самой подсудимой. Оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ, и изменению категории преступления на менее тяжкую, суд по делу не находит. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что при постановлении приговора наказание, назначаемое подсудимому, в силу ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. Вместе с тем суд полагает об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях подсудимой установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств. Каких-либо обстоятельств, могущих быть признанными исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, а также и поведением подсудимой во время или после совершения преступления, суд по делу не усматривает, и оснований для применения условий ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой, по делу не находит. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из обстоятельств и характера совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, судимости не имеющей, и то, что назначаемое наказание должно, прежде всего, способствовать восстановлению социальной справедливости и своей целью иметь исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимой наказание не связанное с лишением свободы реально, с применением ст.73 УК РФ. Обсуждая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с защитой подсудимой в суде, суд полагает подсудимую от их возмещения освободить силу ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденной ФИО1 определить условно, с испытательным сроком в один год. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Исполнение приговора возложить на филиал по Оконешниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области. От возмещения судебных издержек за участие защитника ФИО1 освободить по основаниям п.10 ст.316 УПК РФ. Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: А.А.Трофименко Суд:Оконешниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Трофименко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-11/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |