Приговор № 1-80/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело № 1-80/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Корневой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника – адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от 04.06.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержанного 27.02.2019 года, освобожденного 01.03.2019 года, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено им в г.Грязовец Вологодской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 февраля 2019 года около 13 часов, находясь у ... в ..., в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, приобрел путем изъятия из найденной пачки из-под сигарет бумажный сверток и устройство для курения с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 3,52 г.

После чего ФИО1, в период с 13 часов 26 февраля 2019 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что хранит наркотическое средство, осуществил хранение при себе ранее приобретенного указанного вещества, часть которого разделил в два свертка, а часть выкурил при помощи найденного устройства для курения, общей массой не менее 3,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, относится к крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий» в ходе досмотра, проведенного 26 февраля 2019 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 12 минут на участке автодороги, ведущему к комбинату «Онега», расположенному в 550 метрах от д.172 по ул.Ленина в г.Грязовце Вологодской области.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 26 февраля 2019 года пошел в магазин на ..., купил пиво и зашел за магазин, чтобы его выпить, у входа в общежитие на земле увидел упаковку из-под сигарет, пнул, пачка показалась ему тяжелой, подумал, что там сигареты. Открыв пачку, увидел там трубку для курения и сверток с веществом, предположил, что это «спайс», потому что ранее сталкивался с ним, когда это было легально. Он отсыпал часть вещества в другой сверток, чтобы попробовать, щепотку насыпал в трубку, выкурил, выпил пива. Далее он увидел машину своего знакомого Ч., позвонил ему, попросил его подвезти. Они встретились у магазина «Орбита», он сел в машину, поехали в сторону магазина «Мельница», он решил посмотреть лыжню, для чего проехали в сторону комбината «Онега», где остановились. Примерно через 5 минут подъехали сотрудники полиции, предложили произвести досмотр. В присутствии двух понятых у него были изъяты два свертка с веществом и трубка, при этом до начала досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. После их с Ч. повезли в г.Вологду на освидетельствование. Ч. о том, что у него при себе находятся наркотические средства, не говорил, сбывать никому не собирался. О том, что приобретает и хранит наркотические средства, и данные деяния запрещены законом, ему было известно. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным МО МВД России «Грязовецкий». Была получена оперативная информация о том, что ФИО1 перевозит при себе наркотические средства с целью личного потребления. Было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установили, что ФИО1 сел в машину Ч., начали движение, по дороге к комбинату «Онега» остановились. Было принято решение о проведении личных досмотров лиц и осмотра транспортного средства. В ходе досмотра у Ч., а также в автомашине, ничего обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего было обнаружено и изъято: трубка с наслоениями темного цвета, измельченное вещество серо-зеленого цвета, ФИО1 пояснил, что это ромашка, которой лечит глаза. Однако, согласно справке об исследовании, вещество является наркотическим, массой, насколько он помнит, около 3,5 грамм. Впоследствии ФИО1 пояснил, что наркотическое средство является находкой, планировал его использовать с целью личного потребления, при даче показаний полностью раскаялся, добровольно им была дана явка с повинной. Ч. и Криводуб были доставлены в БУЗ ВО «ВОНД №1» на освидетельствование, у обоих было выявлено состояние наркотического опьянения. В ходе проведения досмотра присутствовали двое понятых.

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснил, что 26.02.2019 года ФИО1 позвонил ему, предложил встретиться. Он приехал к магазину «Орбита», ФИО1 сел к нему в автомобиль <данные изъяты>, они поехали в сторону магазина «Мельница», конкретно никуда не ехали. Затем они поехали в сторону «Онеги», остановились у лыжной базы. К ним подъехала автомашина, вышли двое мужчин, показали удостоверения сотрудников полиции, спросили, есть ли у них запрещенные средства, они сказали, что нет. Тогда сотрудники предложили провести досмотр, на что они согласились. Спустя примерно 10 минут подъехали еще трое сотрудников и двое понятых, осмотрели транспортное средство, его, обнаружено ничего не было. В ходе досмотра у ФИО1 обнаружили пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с сухой травой, где именно обнаружили пачку, не видел, также изъяли трубку для курения. Когда сотрудники полиции спросили, что это за вещество, ФИО1 сказал, что это ромашка. Далее они были направлены на освидетельствование в г.Вологду, у него было установлено состояние наркотического опьянения, употреблял в г.Вологде. ФИО1 в тот день был в нормальном состоянии, был запах алкоголя. Было ли обнаружено у ФИО1 состояние наркотического опьянения, не знает.

ФИО1 не говорил ему о том, что у него есть сверток с веществом, узнал об этом, когда изъяли сотрудники полиции, ему что-либо употребить ФИО1 не предлагал. Впоследствии разговаривали о случившемся, ФИО1 сожалеет о содеянном.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия:

Свидетеля П. о том, что в дневное время 26 февраля 2019 года, когда находился в г.Грязовец, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотров. Так как был не занят, согласился. Сотрудники полиции сказали, что необходимо проследовать на автодорогу, ведущую к комбинату «Онега» в г.Грязовец. Вместе с ним в качестве понятого согласился поучаствовать его знакомый О. Далее вместе с сотрудниками полиции они проследовали по указанному адресу, где он увидел две стоящие автомашины (одна из них марки «Форд Фокус»), сотрудников полиции, а также двух ранее незнакомых ему молодых людей. Они подошли к ранее незнакомым ему молодым людям, которые, как сообщили сотрудники полиции, будут досмотрены в его и О. присутствии. Один из молодых людей представился как Ч., сотрудник полиции разъяснил всем им права и обязанности, после чего предложил Ч. выдать находящиеся при нем запрещенные средства, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе досмотра у Ч. ничего запрещенного обнаружено не было. После этого был досмотрен второй молодой человек, который представился как ФИО1 Ему также были разъяснены его права и обязанности, и предложено выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту на территории РФ вещества. Криводуб пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе досмотра у последнего из кармана надетой на нем куртки было изъято приспособление для курения и планшет марки «LENOVO», в перчатке обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось какое-то вещество, похожее на траву, кроме этого из кармана надетых на нем джинс также был изъят бумажный сверток с веществом, похожим на траву. Криводуб пояснил, что в свертках находится трава – ромашка. Все изъятое было упаковано в его и О. присутствии в бумажные конверты. Все конверты были опечатаны оттисками печати, на которых они поставили подписи. По окончанию досмотра Криводуб, все участники следственного действия ознакомились с составленным сотрудником полиции протоколом, замечаний никто не имел, все поставили подписи. Также в его и О. присутствии был досмотрен автомобиль марки «Форд Фокус», в котором запрещенных средств обнаружено не было (л.д.71-73);

Свидетеля О., аналогичные показаниям свидетеля П. (74-76);

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 26.02.2019 года, согласно которому постановлено в целях проверки информации о том, что гражданин ФИО1 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, провести в отношении указанного гражданина гласное оперативно-розыскное мероприятие наблюдение (л.д.4);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, от 26.02.2019 года, согласно которому в ходе досмотра ФИО1 заявил, что ничего запрещенного у него нет; в перчатке последнего обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, в кармане обнаружено устройство для курения с наслоением вещества темного цвета, в заднем правом кармане обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, все изъято и упаковано, также изъят планшет Lenovo (л.д.8-9);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.02.2019 года, согласно которому в СО МО МВД России «Грязовецкий» направлены материалы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО1 (л.д.14);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 26.02.2019 года, согласно которому у ФИО1 в биологическом объекте обнаружен синтетический каннабиноид (л.д.23);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.02.2019 года, в ходе которой последний добровольно сообщил о том, что 26.02.2019 около 13:00, находясь за ... нашел пачку из-под сигарет, в которой была черная трубка и сверток с веществом серого цвета, решил, что это курительная смесь (наркотическая), решил ее взять себе для личного потребления. Данная смесь, трубка впоследствии изъяты у него сотрудниками полиции, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.50);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.03.2019 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место у магазина по адресу: ..., где он нашел 26.02.2019 пачку со свертком с веществом и устройством для курения, изложил обстоятельства совершенного преступления (л.д.80-87);

- заключением эксперта №... от 14.03.2019, согласно выводам которого вещества растительного происхождения (исследуемые вещества №1 и №2), представленные на экспертизу, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса веществ с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет: 3,44г; 0,07г. На приспособлении для курения наслоений наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется (л.д.91-94);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2019 года, согласно которому осмотрены два бумажных конверта со свертками с веществом, приспособление для курения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 26.02.2019 (л.д.95-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности у ... (л.д.111-116).

Кроме того, в судебном заседании исследованы: рапорт оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Грязовецкий» от 26.02.2019 о том, что в ходе ОРМ установлено, что ФИО1 приобрел и хранил с целью личного потребления наркотические средства общей массой 3,52 грамма (л.д.24); справка об исследовании от 26.02.2019 №..., согласно которой вещество, образующее наслоения на приспособлении для курения, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты>, масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,01 г (л.д.21).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Преступление совершено умышленно, ФИО1 достоверно знал, что незаконно приобретает и хранит без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления именно наркотические средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 26 февраля 2019 года около 13 часов, находясь у ... умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного потребления, приобрел (путем находки пачки из-под сигарет, и изъятия из найденной пачки) средство для курения и бумажный сверток с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, после чего с целью личного потребления хранил при себе данное вещество, часть которого разделил в два свертка, а часть выкурил при помощи найденного устройства для курения, общей массой не менее 3,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, относится к крупному размеру (поскольку превышает 0,25 грамма), до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта, масса наркотического средства из свертков с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет: 3,44г; 0,07г. На приспособлении для курения наслоений наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется. При определении общей массы приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства суд также принимает во внимание, что в ходе предварительного исследования было установлено наркотическое средство на устройстве для курения, масса вещества составила 0,01 г (л.д.21, 91-94). Таким образом, общая масса вещества, приобретенного и хранимого подсудимым, составила не менее 3,52 г.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается также вышеприведенными письменными материалами дела, в частности, протоколом личного досмотра (л.д.8-9), протоколом проверки показаний на месте (л.д.80-87); заключением эксперта №... от 14.03.2019 (л.д.91-94); показаниями свидетелей П., О., участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, свидетеля К., проводившего личный досмотр, свидетеля Ч., также присутствовавшего при проведении указанного следственного действия, при этом у ФИО1 были изъяты два свертка с веществом растительного происхождения (впоследствии в ходе проведения экспертизы установлено, что данное вещество является наркотическим средством), устройство для курения. Подсудимый ФИО1 пояснил, что ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, однако, наркотические средства были у него изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной; с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который к административной и уголовной ответственности не привлекался, проживает с семьей, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, назначение наказания условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления суд не находит.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки: суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 9418,50 рублей, при рассмотрении уголовного дела в суде в размере 1282,25 рублей, всего 10700,75 рублей. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 3,41 грамма, хранящееся в <данные изъяты>, устройство для курения, хранящееся при материалах уголовного дела, - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 03 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные им сроки, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период задержания с 27.02.2019 по 01.03.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 10700 (десять тысяч семьсот) рублей 75 копеек.

Меру пресечения на срок апелляционного обжалования приговора в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> 3,41 грамма, хранящееся в <данные изъяты> по адресу: ..., устройство для курения, хранящееся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Ратных