Приговор № 1-270/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-270/2020

Дело № 1 - 270/2020 г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника Ленинского района г. Челябинска ФИО1

Защитника - адвоката Крамлих М. В.

Подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, личные данные, ранее судимого:

1. 24 января 2013 года Советским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 30 мая 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 29 ноября 2013 года условный срок отменен, ФИО3 направлен в места лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы. Освобожден 17 октября 2014 года условно - досрочно на 4 месяца 5 дней по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 06 октября 2014 года;

2. 04 марта 2015 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 1 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ с присоединением не отбытого срока наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 24 января 2013 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц;

3. 16 апреля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 04 марта 2015 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 15 декабря 2017 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 декабря 2017 года не отбытый срок заменен на наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца 8 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО3, находящегося по месту своего жительства в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), проследовал в отделение Банка «Сбербанк», расположенный по ул. Энергетиков, 1 г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО3 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл к дому <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел - взял из автомобильной покрышки, находящейся на земле в 40 сантиметрах от забора, огораживающего территорию <адрес>, наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 1,63 грамма, упакованное в полимерный сверток черного цвета, горловина которого была обмотана нитью черного цвета, которое затем ФИО3 поместил в свой носок, надетый на правую ногу, где незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у <адрес> ФИО3 был задержан оперуполномоченным ОУР ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Р.А.А. совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску Ф.Р.Р. и доставлен в отдел полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...> «а».

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № 104 отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску, в ходе личного досмотра у ФИО3 в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,63 грамма.

Согласно справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,63 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,62 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,08 грамма вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 1,63 грамм, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Крамлих М. В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО3 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО3, личность подсудимого, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии со ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО3 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в своих объяснениях и первоначальных показаниях ФИО3 в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной.

К смягчающим обстоятельствам суд так же относит состояние здоровья ФИО3, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО3 Однако, с учетом того, что в действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений, отнесенный в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ к отягчающим наказание обстоятельствам, то положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат.

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит удовлетворительную характеристику ФИО3

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, уведомлять данные органы об изменении места жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО3 отменить.

Вещественное доказательство по делу: фрагмент полимерной пленки черного цвета, перевязанный нитью черного цвета, полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,54 грамма, находящиеся в бумажном конверте, который в свою очередь упакован в сейф - пакет №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 270/2020 г. (74RS0004-01-2020-000435-94), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.