Постановление № 5-25/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Табуны 23 августа 2017 года

Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГг., составленному инспектором ПДН ПП по <адрес> ФИО4, 15.07.2017г. около 16 часов 20 минут находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 нанес один удар в область носа несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при этом причинил ему физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 15.07.2017г. около 16 час 20 мин. нанес побои ФИО2

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 должен ответить за то, что ударил ее сына ФИО2.

Потерпевший несовершеннолетний ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часу, около <адрес> в <адрес>, ФИО1 беспричинно нанес удар кулаком руки в область носа, причинив ему физическую боль. От данного удара у него из носа потекла кровь и он пошел умыться в квартиру к ФИО11.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часу, к ней домой пришел ФИО2, у которого из носа текла кровь и он попросил умыться. На ее вопросы, ФИО2 сказал, что его беспричинно ударил ФИО1.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО5, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании;

пояснениями потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО5, свидетеля ФИО6, данные ими в судебном заседании;

фототаблицей ( л.д.5-6);

протоколом осмотра места происшествия ( л.д.7-8);

объяснениями свидетелей ФИО7,(л.д. 11-12), ФИО8, ФИО9 ФИО10 (л.д. 16-18), подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 16.07.2017г., согласно которому у потерпевшего ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек слизистой оболочки верхней губы по срединной линии, который не причинил вреда здоровью, т.к. не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, возник от воздействия твердого тупого предмета, как при ударе таковым, так и при падении и ударе о таковой и мог быть причинен около 0-2 суток назад до экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтека (л.д.19).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья.

Как видно из материалов административного дела потерпевший ФИО2 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются.

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по реквизитам:

УИН 18880422170422198002

УФК по Алтайскому краю (ПП «Табунский» Алтайского края)

КПП 225301001

ИНН <***>

ОКТМО 01622000

Счет получателя 40101810100000010001 в Отделение Барнаул,

г.Барнаул

БИК 040173001

КБК 18811690050056000140

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Табунский районный суд Алтайского края.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Витько

Верно:

Судья Табунского районного суда В.В. Витько