Постановление № 1-484/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-484/2019

№ 1-484/2019

50RS0036-01-2019-004365-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино

Московской области 12 августа 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кузьмина И.А., - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего в ООО «ГК Капиталстрой» подсобным рабочим <адрес> МО, зарегистрированного и проживающего <адрес>), не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 02 часов 08 минут до 02 часов 11 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь у магазина «ФИО3 АО «Торговый дом «Перекресток»», расположенного по адресу: <...>, решил похитить имущество из указанного магазина, убедившись, что его преступные действия необозримы для третьих лиц и носят тайный характер, из корыстных побуждений, он руками отжал ставни входной двери магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в помещение данного магазина, где подошел к стеллажам с товаром и тайно похитил принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество: четыре бутылки напитка винного «САНТО СТЕФАНО» стоимостью по 175,19 рублей за 1 бутылку, на сумму 700,77 рублей; бутылку виски «SCOTTISH LAND», стоимостью 720,00 рублей; бутылку текилы «РАНЧО ВЬЕХО СИЛЬВЕР», стоимостью 784,00 рублей; бутылку виски «Вильям Лоусен», стоимостью 791,20 рублей, бутылку рома «OAKHERT ORIGIN», стоимостью 1039,20 рублей, итого на общую сумму 4035,17 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 4035,17 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Кузьмин И.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил причиненный ущерб потерпевшей стороне.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшему АО ТД «Перекресток», о чем представлены сведения в материалы дела, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам:

УФК по Московской области (МРИ ФНС России №3 по Московской области)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет № 40101810845250010102

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

ОКТМО 46 647 163

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью оформления явки с повинной, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: