Постановление № 5-846/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-846/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения Резолютивная часть постановления оглашена 19 ноября 2020г. Мотивированное ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара 20 ноября 2020 года Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев дело № 5-846/2020 УИД 63RS0038-01-2020-006216-42 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроторг», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 151 от 24.09.2020 г., составленному заместителем начальника профессионального аварийно-спасательного формирования Муниципального казенного учреждения «Поисково-спасательный отряд городского округа Самара» ФИО1, юридическому лицу – ООО «Агроторг» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выявленного при следующих обстоятельствах: 25.08.2020 г. в 09 часов 59 минут по адресу: г. Самара, <адрес> (магазин «Пятерочка») в период действия режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации зафиксировано событие административного правонарушения: на объекте потребительского рынка (магазин «Пятёрочка») посетители магазина находились без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок), чем нарушило п. 1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и п.п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. № 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области». В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Агроторг» – ФИО2 возражал против привлечения общества к административной ответственности по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, пояснил, что ООО «Агроторг» выполнены все возможные и зависящие меры, по недопущению нарушения: гражданам без масок озвучивается требование о доступе в магазин только при наличии маски и озвучивается устная просьба покинуть торговый объект без маски, сотрудник магазина показывает место, где размещены маски; на входных дверях магазина и внутри магазина на информационном стенде размещены информационные листовки о профилактических мерах по борьбе с новой вирусной инфекцией и запрете входа и нахождения в магазине без масок; по внутренней связи для посетителей транслируется аудио оповещение о мерах предосторожности и профилактике, в связи с новой вирусной инфекцией; на полу торгового зала нанесена разметка для обеспечения социального дистанцирования; сотрудники магазина работающие в зале с товаром обеспечивают собственное дистанцирование от посетителей. В случае если сотрудник магазина находится на пути движения покупателя, сотрудник магазина пропускает его давая преимущество в проходе. Кассиры в магазине не принимают денежных средства от покупателя без маски и не пробивают выбранный им товар. В случае привлечения общества к административной ответственности, просил назначить наказание в виде предупреждения. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п. 1 Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, в первую очередь определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации. Согласно п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. № 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», обязать: организации и индивидуальных предпринимателей не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, предусмотренные абзацем третьим настоящего пункта (о масочном режиме). Из материалов дела следует, что 25.08.2020 г. в 09 часов 59 минут по адресу: г. Самара, <адрес> (магазин «Пятерочка») в период действия режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации зафиксировано событие административного правонарушения: на объекте потребительского рынка (магазин «Пятёрочка») посетители магазина находились без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок), что подтверждается имеющимися в материалах дела: актом комиссии Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, опросами свидетелей, представленными фотоматериалами, чек-листом проверки исполнения рекомендаций Роспотребнадзора, чем нарушило п. 1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и п.п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. № 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области». Протокол об административном правонарушении № 151 от 24.09.2020 г. составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем обстоятельств у суда нет оснований. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 151 от 24.09.2020 г., актом от 25.08.2020 г., опросами сотрудников Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара от 25.08.2020 г., опросом директора магазина Г., продавца-кассира Н. фотоматериалом и иными материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает. Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Агроторг» имеется состав административного правонарушения, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Ссылка представителя ООО «Агроторг» на то, что кассиры в магазине не принимают денежные средства от покупателя без маски и не пробивает выбранный им товар, опровергается имеющимся в деле фотоматериалом, из которого усматривается, что на кассах магазина «Пятерочка» кассиры обслуживали покупателей, которые не имели средства индивидуальной защиты (масок). Довод представителя ООО «Агроторг» о том, что общество не имеет полномочий заставлять покупателей надеть маску, данные действия будут нарушать права покупателей, суд не может принять во внимание по следующим основаниям: Исходя из смысла положений ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом при наличии определенных условий, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Соответственно, такой Федеральный закон должен обеспечивать возможность реализации данного права и одновременно соблюдение тех правил поведения, запретов и ограничительных мер, которые необходимы для защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан, исходя из необходимости гарантировать государственную защиту прав и свобод всем гражданам, в том числе путем введения адекватных мер предупреждения и предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, прав и свобод граждан, а также установления публично-правовой ответственности за действия, их нарушающие или создающие угрозу их нарушения. В рассматриваемом случае, относительно возникших правоотношений, такими законами выступают Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно частям 1 и 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Как следует из содержания ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020 г.), граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Юридическое лицо обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. ООО «Агроторг» не проявило той степени осмотрительности, которая от него требовалась, и не приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность на основании ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Также материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых либо непреодолимых для юридического лица обстоятельств, которые не позволили бы ему выполнить возложенные на него обязанности. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии истребованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что в действиях ООО «Агроторг» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Принимая во внимание характер правонарушения и защищаемые в рассматриваемом случае общественные отношения, оснований для применения ч.3 ст.3.4 и 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. С учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным назначить предупреждение, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4-29.11, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд Признать ООО «Агроторг», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий А.Р. Ужицына Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Иные лица:Муниципальное казенное учреждение "Поисково-спасательный отряд городского округа Самара" (подробнее)Судьи дела:Ужицына А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |