Приговор № 1-440/2024 1-81/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-440/2024

Дело №1-81/2025 (1-440/2024)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 05 февраля 2025 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Снетковой С.Н.,

при секретарях <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <данные изъяты> представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в официальном браке, детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «е» ч.3 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с угрозой применения насилия, с применением оружия, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 8, ст. 18, ч. 1 ст. 22, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45 Конституции РФ: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность исполнительной власти и обеспечиваются правосудием; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно п.п.1, 2, 7, 8 ч.1 ст. 13, ст. 56 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел должен: исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности; при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации (п. 8).

Из ст.ст. 1, 2, ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») следует, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, обеспечения общественной безопасности. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений. Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание; знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона «О полиции» правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии ч. 1 ст. 4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из ч.ч. 1-4 ст. 5 Закона «О полиции» следует, что полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции пресекает действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание. При обращении к гражданину сотрудник полиции: называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Согласно п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральнымзаконом.

В соответствии с п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленномпорядкезаявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях ипорядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлятьграждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;защитыгражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленномчастями 14и15 статьи 14настоящего Федерального закона.

Из ч. 2 ст. 13 Закона «О полиции» следует, что вышеуказанные права реализуются должностными лицами полиции в пределах их компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона «О полиции» полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 14 Закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

04.06.2022 между врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому району города Иваново (далее по тексту – ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново) ФИО8 и ФИО1 заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – контракт).

Приказом врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО9 от 31.07.2024 №287 л/с лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

Согласно п.п. 1.1, 1.3 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1, утвержденного врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО9 от 01.08.2024 (далее по тексу – должностная инструкция), оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново является должностным лицом, осуществляющим свою деятельность в целях организации и решения основных задач, обеспечения исполнения функций и полномочий в сфере выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, осуществления мер по противодействию их незаконному обороту, взаимодействия в установленном порядке с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти Ивановской области, органами местного самоуправления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. Оперуполномоченный руководствуется в своей деятельности Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД России, а также законами и иными нормативными правовыми актами, приказами УМВД России по Ивановской области, ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, Положением о отделении по контролю за оборотом наркотиков и настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.9., 3.1.10., 3.1.13 должностной инструкции ФИО1 обязан оказывать практическую помощь сотрудникам отделения в их деятельности, выполнять возложенные на отделение задачи, выполнять устные поручения и указания начальника отделения, а также поручения и указания, оформленные резолюциями на документах и иных материалах оперативно-служебной деятельности в строго установленные сроки, докладывать о результатах своей деятельности начальнику отделения; организовывать и проводить в установленном порядке оперативно-розыскные мероприятия в целях предупреждения, выявления и раскрытия преступлений, оперативного сопровождения расследования уголовных дел по направлению деятельности; использовать для решения оперативных задач возможности оперативно-технических и поисковых подразделений; соблюдать при осуществлении оперативно-служебной деятельности служебную дисциплину и законность.

Из п.п. 4.1., 4.2., 4.3. контракта следует, что ФИО1 обязуется выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству Российской Федерации; быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, быть честным и преданным порученному делу; добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией).

Таким образом, с 04.06.2022 по 02.10.2024 оперуполномоченный ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1 постоянно осуществлял функции представителя власти, так как в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся должностным лицом.

В период с декабря 2022 года до 02.10.2024 ФИО и ФИО, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту - ФИО), осуществляли совместную коммерческую деятельность, в результате которой у них возник конфликт и последний предъявил ФИО претензии и незаконные требования о передаче денежных средства в размере <данные изъяты> рублей под угрозой применения насилия.

В период с 30.10.2023 года по 02.10.2024 в ходе неоднократных встреч и телефонных разговоров, в том числе на территории г. Иваново, ФИО требовал от ФИО передать ему вышеуказанную сумму денежных средств, в дальнейшем под надуманным предлогом увеличив ее до <данные изъяты> рублей, сопровождая свои незаконные требования угрозами причинения насилия, уничтожения и повреждения имущества ФИО и в подтверждении своих угроз применял насилие к последнему.

Под моральным и физическим давлением со стороны ФИО в указанный выше период времени ФИО под его диктовку написал и передал две расписки по <данные изъяты> рублей каждая, согласно которым он обещал вернуть указанные суммы ФИО до 29.06.2024. Несмотря на предпринятые ФИО меры воздействия, ФИО уклонялся от передачи ему денежных средств, а также избегал общения с ним, скрывая свое местонахождение.

В период до 25.09.2024, более точное время не установлено, в неустановленном месте, ФИО, решив, что исчерпал имеющиеся у него средства незаконного воздействия на ФИО, в целях принуждения последнего к передаче денежных средств, решил обратиться к своему знакомому ФИО1, проходившему службу в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, и, введя его в заблуждение относительно законности его имущественных требований к ФИО, предъявив при этом оригиналы написанных под давлением расписок, путем уговоров, склонить ФИО1 к совершению должностного преступления – незаконному использованию его полномочий сотрудника полиции для принятия комплекса мер, направленных на принуждение ФИО к передаче ФИО денежных средств.

Реализуя задуманное, в период с 25.09.2024 до 02.10.2024, точное время не установлено, ФИО, находясь в неустановленных местах на территории г.Иваново, лично, а также в ходе переписки в Интернет-мессенджерах рассказал ФИО1, что ФИО уже долгое время уклоняется от возврата ему одолженных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, и попросил его содействия в решении данной проблемы. На просьбу ФИО ФИО1 согласился.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО в период времени с 00 часов 31 минутыпо 11 часов 13 минут 02.10.2024, находясь в неустановленном месте на территории г.Иваново, в ходе переписки Интернет-мессенджере «Телеграмм», а также в ходе разговоров по телефону, путем уговоров к совершению должностного преступления склоняя ФИО1 как сотрудника полиции, сообщил предположительное место нахождение ФИО и попросил, используя свой статус сотрудника полиции, оказать помощь в принуждении ФИО к возврату ему денежных средств, а именно задержать и доставить его, при необходимости с применением насилия, в здание ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, где высказать угрозы незаконного привлечения к уголовной ответственности в случае невозврата денег, в дальнейшем действовать по обстановке, а случае достижения поставленной цели ФИО пообещал ФИО1 передать ему часть полученных от ФИО денег в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО1 осознавал, что основания для задержания и доставления ФИО в органы внутренних дел отсутствуют, так как ФИО не обращался в установленном порядке с заявлением о совершении в отношении него со стороны ФИО какого-либо преступления, что соответствующая проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении него ФИО1 не поручалась, равно как и проведение оперативно-розыскных мероприятий, уголовное дело или дело об административном правонарушении в отношении ФИО не возбуждалось, каких-либо поручений со стороны следователя или дознавателя в его адрес не поступало. Руководствуясь корыстными побуждениями и желая незаконно обогатиться, понимая, что он является представителем власти, то есть должностным лицом, ФИО1, осознавая противоправность вышеуказанных действий, противоречие их требованиям Закона «О полиции», его должностной инструкции и иным нормативным актам, обязательным для него, на просьбу ФИО согласился.

Таким образом, после выраженного согласия на предложение ФИО, у ФИО1 02.10.2024, точные место и время не установлены, руководствовавшегося корыстной заинтересованностью, состоящей в получении материальной выгоды для ФИО и для себя лично, возник преступный умысел, направленный на превышение им своих должностных полномочий, а именно на незаконное задержание и доставление в полицию ФИО, с угрозами применения насилия, а также с использованием оружия, при отсутствии на то оснований, предусмотренных в ст. 14 Закона «О полиции», с применением насилия и угрозами его применения.

Готовясь к совершению преступления, 02.10.2024 в период времени до 11 часов 13 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту службы в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново по адресу: <...>, сообщил оперуполномоченному ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО10 о том, что к нему обратился его знакомый в связи с совершением хищения его имущества и просил оказать содействие при общении с его знакомым, якобы причастным к незаконному обороту наркотиков – ФИО, также оказать иную помощь для возврата денежных средств, действуя по обстановке и строго в пределах компетенции сотрудников полиции. ФИО, введенный в заблуждение и будучи не осведомленным об истинных корыстных мотивах и целях ФИО1 и ФИО, согласился.

Далее, 02.10.2024 ФИО1 договорился с ФИО о встрече у здания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для обсуждения деталей планируемого преступления.

В ходе разговора, состоявшегося в период времени с 11 часов 13 минут по 13 часов 43 минуты 02.10.2024, в автомобиле ФИО, припаркованного у здания ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново по адресу: <...>, ФИО1 и ФИО договорились, что последний установит и сообщит точное место нахождение ФИО, доставит к данному месту ФИО1 и ФИО10 на своей автомашине, укажет на ФИО при встрече, своим присутствием и высказываниями будет подтверждать официальный характер беседы с ФИО, факт подачи им заявления о преступлении с его стороны, будет давать советы по совершению действий, направленных на устрашение ФИО, при необходимости поможет задержать его и обеспечит доставление на своем автомобиле в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново.

ФИО1, в свою очередь, незаконно используя свои полномочия представителя власти, при поддержке ФИО10 должен задержать ФИО, якобы по поводу поступившего от ФИО заявления о хищении денежных средств, и доставить, в случае необходимости с применением насилия для разбирательства по данному поводу в органы внутренних дел, где в ходе беседы склонить ФИО, высказывая угрозы применения насилия и незаконного привлечения к уголовной ответственности, к передаче ФИО денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а случае невозможности передать денежные средства 02.10.2024 – к написанию новых расписок с обязательством их возврата позже.

Действуя в соответствии с достигнутой договоренностью,в период времени с 11 часов 13 минут по 16 часов 37 минут 02.10.2024, ФИО1 в нарушение Закона «О полиции», должностной инструкции и контракта, осознавая, что превышает свои полномочия представителя власти, так как основания для задержания и доставления ФИО в органы внутренних дел отсутствуют, что ФИО не обращался в установленном порядке с заявлением о совершении в отношении него со стороны ФИО какого-либо преступления, какие-либо проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении него ФИО1 не поручались, равно как и проведение оперативно-розыскных мероприятий, уголовное дело или дело об административном правонарушении в отношении ФИО не возбуждалось, каких-либо поручений со стороны следователя или дознавателя в его адрес не поступало, информации о причастности ФИО к незаконному обороту наркотических средств не поступало, а имеют место гражданского-правовые отношения и финансовый спор между последним и ФИО, руководствуясь корыстными побуждениями и желая незаконно обогатиться, прибыв вместе с неосведомленным о совершаемом преступлении ФИО на автомобиле «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» г.р.з. «№», под управлением ФИО к зданию ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прошел вместе с ФИО и ФИО в помещение указанного ТЦ, последний указал ему на ФИО

После этого ФИО1, используя свои служебные полномочия как представителя власти, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий из корыстных побуждений, представился и показал удостоверение сотрудника полиции ФИО Для придания видимой законности своих действий, ФИО1 сообщил ФИО ложную информацию о проведении им проверочных мероприятий в связи с поступлением в органы внутренних дел двух заявленийот ФИО о хищении ФИО его денежных средств, задержал последнего, и незаконно потребовал проследовать с ним в здание ОМВД России по Фрунзенскому района г.Иваново.

ФИО, опасаясь неблагоприятных для себя последствий, согласился проследовать в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. При выходе из ТЦ «<данные изъяты>» ФИО, осознав, что действия ФИО1 и ФИО незаконны, решил покинуть место разбирательства.

Продолжая действовать в соответствии с достигнутой договоренностью, в период времени с 14 часов 45 минут по 16 часов 37 минут 02.10.2024, находясь вблизи здания ТЦ «<данные изъяты>», ФИО1, незаконно ограничивая свободу потерпевшего, потребовал от ФИО сесть в автомобиль ФИО для доставления его в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. После того, как ФИО сел в автомобиль и тот начал движение под управлением ФИО, ФИО1 находясь в его салоне, на переднем пассажирском сиденье в неустановленном месте на территории г.Иваново в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, осознавая, что явно превышает свои полномочия представителя власти, совершает действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а также нарушает п.п.1, 2, 7, 8 ч.1 ст. 13, ст. 56 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч.ч. 1-4 ст. 5, п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Контракта, ст. 2, ч. 2 ст. 8, ст. 18, ч.1 ст. 22, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, высказал ФИО угрозу применения опасного для жизни и здоровья насилия, направляя в его сторону принадлежащий ФИО1 травматический пистолет марки «МР-79-9 ТМ» калибра 9мм P.A. №, снаряженный боеприпасами, и, угрожая совершить выстрелы в случае попытки покинуть салон автомашины. С учетом обстановки высказанную угрозу ФИО воспринял реально и покинуть салон автомашины не пытался. Кроме того, для придания достоверности факту возможного возбуждения уголовного дела в отношении ФИО, психологического воздействия на последнего, ФИО1 в ходе движения автомобиля позвонил матери потерпевшего в его присутствии и сообщил, что в отношении ФИО написано 2 заявления в полицию и в будущем могут быть возбуждены уголовные дала по факту хищения им денежных средств.

Действуя в соответствии с разработанным планом, в период времени с 16 часов 43 минуты по 17 часов 17 минут 02.10.2024 ФИО1 и ФИО доставили ФИО к зданию ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя свое должностное положение провел ФИО в сопровождении ФИО в свой служебный кабинет № 60, где продолжая незаконно ограничивать его свободу, угрожал ФИО незаконным привлечением его к уголовной ответственности, а также лишением свободы, потребовав от последнего незамедлительной передачи долга в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Получив ответ от ФИО о невозможности данной операции, ФИО1 и ФИО потребовали от него написать 2 расписки, текст которых продиктовал ФИО1 с помощью ФИО, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ФИО причастен к совершению ряда экономических преступлений, и что он обязуется передать ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, указанные в каждой расписке.

Опасаясь высказанных ФИО1 угроз, ФИО выполнил его требования и передал ему составленные под диктовку расписки, после чего ФИО1 разрешил ему покинуть здание ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново.

ФИО1 осознавал, что описанные выше действия, явно выходят за пределы его полномочий и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, так как данные действия никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Своими действиями ФИО1 грубо нарушил п.п.1, 2, 7, 8 ч.1 ст. 13, ст. 56 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч.ч. 1-4 ст. 5, п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», п.п. 4.1., 4.2., 4.3. контракта, ст. 2, ч. 2 ст. 8, ст. 18, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45 Конституции РФ.

Преступные действия ФИО1 и ФИО повлекли существенное нарушение закрепленных в Конституции РФ основополагающих прав и свобод граждан на свободное пользование, владение и распоряжение находящимся в их собственности имуществом, существенное нарушение прав и законных интересов ФИО на свободу и личную неприкосновенность, защиту от необоснованного уголовного преследования, причинения нравственных страданий, выразившихся в разочаровании в работе в правоохранительных органах, утрате веры в законность и справедливость власти, в свою защищенность, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде нарушения норм, регламентирующих основные цели и задачи системы федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, дискредитации правоохранительной системы Российской Федерации в глазах общества, подрыва авторитета и создании негативного общественное мнение о сотрудниках УМВД России по Ивановской области и в частности ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, дискредитировало в глазах потерпевшего, и иных лиц, которым было известно о фактах совершенного ФИО11 противоправного деяния.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Заключенное со ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиямст.ст.317.1-317.3 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений и изобличении и уголовном преследовании других лиц, и разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

В ходе судебного заседания судом исследованы материалы дела, подтверждающие характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления; изобличении и уголовном преследовании иных лиц; значение сотрудничества с подсудимого для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования иных лиц.

Судом установлено, что условия досудебного соглашения и принятые в этой связи на себя обязательства ФИО1 выполнил, что выразилось в добровольном участии в следственных действиях, проводимых по уголовному делу, даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, своей роли и действия иных лиц при его совершении, сообщении о совершенных иными лицами преступлений, предусмотренных ст.ст. 173.1, 173.2, связанных с незаконным созданием юридических лиц и предоставлением документов в регистрирующий орган. При содействии ФИО1 в настоящее время иные лица привлекаются к уголовной ответственности. Судом не установлено фактов сообщения ФИО1 ложных сведений или умышленного сокрытия им от следователя либо прокурора каких-либо существенных сведений и иных обстоятельств совершения преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Колбашев А.А. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

Потерпевший ФИО и государственный обвинитель ФИО12 не возражали против постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.317.6-317.7 УПК РФ.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 316-317.7 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а», «б», «е» ч.3 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с угрозой применения насилия, с применением оружия, из корыстной заинтересованности

В момент совершения преступления ФИО1 являлся должностным лицом, которыйв соответствии контрактом и со своимидолжностным регламентом (должностной инструкцией), а также согласно Федеральным законам «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, обязательными для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, являлся сотрудником органа внутренних дел, постоянно осуществлял функции представителя власти.

Понуждение ФИО к передаче ФИО13 денежных средств со стороны ФИО1 суд признает действиями, явно выходящими за пределы его полномочий. Указанные действия были сопряжены с угрозой применения к ФИО насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, с применением оружия.В силу Федерального закона от 13.12.1996 №150 «Об оружии» травматический пистолет «<данные изъяты>» является огнестрельным оружием ограниченного поражения.

ФИО1, являясь сотрудником органа внутренних дел, осознавал, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий с угрозой применения насилия и с использованием оружия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, действовал умышленно и желал наступления преступных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов ФИО, охраняемых законом интересов общества и государства.

Виновный действовал из корыстной заинтересованности, поскольку путем совершения указанных выше неправомерных действий желал получить для себя выгоду имущественного характера - получить часть полученных ФИО13 денег от ФИО в сумме <данные изъяты> рублей.

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который адекватно вел себя как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим (т.2 л.д.204), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.205-206),на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» и ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.207, 208). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.2 л.д.209),по месту прежнего жительства (<адрес>; <адрес>) соседями характеризуется также положительно. (т.2 л.д.216)

Из служебной характеристики следует, что ФИО1 за время службы в органах внутренних дел зарекомендовал себя ответственным, профессионально грамотным сотрудником, добросовестно исполняющим свои должностные инструкции. Способен решать оперативно-служебные задачи, свободно ориентироваться в складывающейся оперативной обстановке, в экстремальной ситуации способен принимать своевременные и правильные решения, при решении служебных вопросов проявляет инициативу и настойчивость. По характеру спокойный, уравновешенный, целеустремленный. (т.2 л.д.210-211)

Командиром роты глубинной разведки войсковой части <данные изъяты>, т.е. по месту прохождения срочной военной службы, ФИО1 характеризуется положительно, он морально и психологически устойчив, способен на решительные и инициативные действия, нарушений войсковой дисциплины не допускал. С возложенными обязанностями справлял, грамотный, исполнительный, трудолюбивый, дисциплинированный. По характеру спокойный, серьезный, ответственный, общительный. Способен спокойно переносить все тяготы и лишения военной службы. На критику реагирует правильно. (т.2 л.д.219)

Подсудимый также положительно характеризуется сотрудниками Ивановского городского Дворца детского и юношеского творчества (т.2 л.д.218)

ФИО1 имеет благодарность начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново за добросовестное выполнение служебных обязанностей. (т.2 л.д.217)

Подсудимый оказывал содействие и обеспечивал 217 гвардейский парашютно-десантный Ивановского ордена Кутузова ??? степени полк имуществом, необходимым для выполнения задач в зоне специальной военной операции на территориях Украины, о чем имеет благодарность от врио командира войсковой части <данные изъяты>. (судебное заседание)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, что выразилось в даче в ходе досудебного производства показаний, способствовавших установлению истины по делу, а также при участии в следственных и процессуальных действиях, которые использовались стороной обвинения для доказывания вины подсудимого;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, оказание содействия войсковой части для выполнения задач в зоне специальной военной операции, наличие благодарности, принесение публичных извинений, а также извинений потерпевшему.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного должностного преступления из корыстной заинтересованности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая вышеизложенное, тяжесть совершённого преступления, его общественную опасность, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ не имеется.

Наряду с этим, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 в связи с занимаемой должностью преступления, личности виновного считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначении ФИО1 наказания (как основного, так и дополнительного) положений ст.64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении подсудимого, который не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, исполнил взятые им обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, наличие устойчивых социальных связей, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным оказать ему доверие и назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением определенных обязанностей.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением осужденных в период испытательного срока на ФИО1 необходимо возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Исходя из характера и фактических обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, данных о его личности суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст. 48 УК РФ и лишить его специального звания «лейтенант полиции».

Поскольку подсудимым были в полном объеме выполнены взятые на себя обязательства в результате заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, то суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.ч.2,4 ст.62 УК РФ.

ФИО1 был заключен под стражу в период с 02.10.2024 по 27.11.2024, а затем в период с 28.11.2024 находился под домашним арестом. Поскольку ФИО1 подлежит назначение наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде. В соответствии с положениями ч.ч. 3.1 и 3.4 ст.72 УК РФ периоды содержания под стражей и нахождения под домашним арестом в случае отмены условного осуждения должны быть зачтены в срок лишения свободы.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Травматический пистолет марки «МР-79-9ТМ» с 8 патронами, изъятыев ходе выемки у ФИО1, подлежат конфискации в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку совокупностью доказательств достоверно подтверждено, что пистолетнаходится в собственности подсудимого, виновный использовал его при совершении преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316,317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «е» ч.3 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцевлишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- один раз в месяц являться в указанный контролирующий орган на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ст. 48 УК РФ лишить ФИО1 специального звания «лейтенант полиции».

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 02.10.2024 по 27.11.2024 (включительно) и время его нахождения под домашним арестом с 28.11.2024 по 05.02.2025 (включительно), в соответствии с положениями ч.ч. 3.1 и 3.4 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- три оптических носителя информации– хранить при уголовном деле;

- травматический пистолет марки «<данные изъяты>» с 8 патронами к нему,используемый ФИО1 присовершении преступления, конфисковать в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.Н. Снеткова