Приговор № 1-609/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-609/2019

Уголовное дело № 1-609/2019

(04RS0018-01-2019-003496-51)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 11 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А.., единолично, при секретаре Балданове Б.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьева В.Д., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимой:

16 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 27 марта 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2019 года около 02 часов ФИО1 по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и ее действия останутся им незамеченными, тайно похитила со стола сотовый телефон марки «Samsung А 9» стоимостью 34 999 рублей, с картой памяти стоимостью 800 рублей, защитным стеклом стоимостью 600 рублей, чехлом стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 37 199 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, суду показала, что в отношении ребенка родительских прав не лишена, постоянного источника доходов, хронических заболеваний не имеет, на учетах в медицинских учреждениях не состоит. Защитник адвокат Ишутин В.В. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитной ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства, поскольку она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала, раскаялась. Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, просил строго не наказывать.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что ее действия верно квалифицированны органом следствия.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1: копии формы № 1 (л.д. 50), постановление об установлении личности от 15 мая 2019 года (л.д. 51), требование ИЦ МВД – судима (л.д.52-53), на учетах в РНД, РПНД не состоит (л.д. 54,55), копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08 июня 2016 года (л.д. 57-58), копия постановления Совесткого районного суда г. Улан-Удэ от 03 августа 2016 года (л.д. 59), копия приговора мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16 мая 2018 года (л.д. 60-62), копия постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2019 года (л.д. 64), посредственная справка- характеристика с места жительства (л.д. 65),

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом предварительного расследования ФИО1, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд установил, что наказание по ст.158 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить итоговое судебное решение без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд усматривает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной, ранее судимой за преступление против собственности, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совершение ФИО1 преступления средней тяжести, наличия смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, вину признавшей в полном объеме, позволяют суду сделать вывод о возможности сохранения условно осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16 мая 2018 года, с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения в качестве основного наказания иных более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе оснований для применения принудительных работ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности преступления оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, принять меры к возмещению ущерба потерпевшему.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16 мая 2018 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Ишутину В.В. в ходе предварительного следствия в размере 7575 рублей, а также 1350 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш