Приговор № 1-82/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1-82/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 19 июля 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева С.И.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Денисова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тришкиной Н.Н., представившей удостоверение № 323 и ордер №Ф-2216 от 20.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого 18.09.2017 года мировым судьёй судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто 18.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 августа 2018 года по 31 августа 2018 года (более точное время и дата в ходе дознания не установлены), находясь в дачном массиве, расположенном в <адрес> (более точное место в ходе дознания не установлено), умышленно с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки боеприпасов, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, купил у неустановленного в ходе дознания лица 50 патронов, которые являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом и относящиеся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы, тем самым незаконно приобрёл их.

В период времени с 01 августа 2018 года по 30 сентября 2018 года (более точное время и дата в ходе дознания не установлены) приобретённые им 50 патронов калибра 5,6 мм ФИО1 умышленно незаконно хранил под домом, расположенным в <адрес> (более точное место в ходе дознания не установлено).

Далее в период времени с 01 августа 2018 года по 30 сентября 2018 (более точное время и дата в ходе дознания не установлены) ФИО1 умышленно с целью незаконной перевозки и применения места хранения боеприпасов положил приобретённые им 50 патронов калибра 5,6 мм в свой автомобиль марки «ЛАДА Гранта» <номер> и перевёз их к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После этого ФИО1 умышленно незаконно хранил 50 патронов калибра 5,6 мм, которые являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, в верхнем ящике комода в зальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до 25 апреля 2019 года, т.е. до момента, когда они были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же, что он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, характеризуемого в целом посредственно, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 изобличил себя в преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и относит к смягчающим его вину обстоятельствам в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд так же относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с положениями п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает возможным при выборе вида наказания, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, c применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, определить его условным, что будет соответствовать принципам и целям назначения наказания.

При этом, назначение подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как он не работает, других постоянных источников дохода не имеет.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления средней тяжести на менее тяжкую категорию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и периодически являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:50 гильз от патронов калибра 5,6 мм,передать в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.И.Лапаев