Приговор № 1-306/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 09 июля 2018

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Ковылиной О.Б. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Бисяновой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения, в крупном размере, преследуя цели личного потребления, желая получить наркотическое опьянение, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, до 14 часов 50 минут <дата обезличена> прибыл на участок местности на берегу реки Прямая Болда около <адрес>, где в период времени до 14 часов 50 минут <дата обезличена>, незаконно приобрел путем сбора руками верхних частей дикорастущего растения конопля, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Астраханской области <№> от <дата обезличена>, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 304,68 гр., относящееся, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, к крупному размеру, которое сложил в два полимерных пакета черного цвета, которые поместил в третий полимерный пакет черного цвета, заранее приготовленных для этих целей, и которое стал в период времени до 14 часов 50 минут <дата обезличена> незаконно хранить при себе, без цели сбыта, то есть тем самым незаконно содержал и владел вышеуказанным наркотическим средством растительного происхождения, при этом ФИО2 направился держа в руках полимерный пакет черного цвета с вышеуказанным наркотическим средством, в сторону <адрес>, тем самым осуществляя его незаконное хранение, до момента его задержания <дата обезличена> в 14 часов 50 минут сотрудниками взвода полиции №1 роты полиции №2 батальона полиции ОВО по гор. Астрахань - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Астраханской области», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Так, <дата обезличена> в период времени с 16 часов 23 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками полиции ОП № 2 УМВД России по городу Астрахани в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном напротив <адрес>, около металлического забора, было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 304,68 гр..

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, так как ФИО2 совершил тяжкое преступление, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, а также, учитывая материальное положение последнего и возможности получения заработной платы или иного дохода, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения ст.53.1 ч.2 УК РФ и ст.73 УК РФ, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При этом наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч. 5, 68 ч.2 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает невозможным изменение категории совершенного ФИО2 преступления по ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин, наркотические средства - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 142,16 гр. и 161,72 гр.,; марлевые тампоны; срезы ногтевых пластин, хранящееся КХВД ОП№2 УМВД России по гор.Астрахани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья