Решение № 2-795/2019 2-795/2019~М-908/2019 М-908/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-795/2019

Дело № 2- 795/19

64RS0022-01-2019-001246-45


Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.,

с участием старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Михайлова А.Н.

заявителя ФИО4

представителя заявителя ФИО5

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) ФИО6, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании ФИО7 безвестно отсутствующим.

установил:

Заявитель ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, от совместной жизни с которым у них двое несовершеннолетних детей, брак расторгнут в 2008году. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Марксовского района, с ФИО7 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/3 доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 Однако ФИО7 уклонялся от уплаты алиментов, воспитанием детей не занимался, задолженность по алиментам на сентябрь 2019г. составила 357 773 рублей. С 2016года ФИО7 проживал в <адрес> по адресу: <адрес> вместе со своей матерью, с мая 2018года местонахождение ФИО7 неизвестно. Заявитель обращалась в службу судебных приставов о розыске ФИО7, родной брат ФИО7 также обращался с заявлением о розыске в ОМВД РФ по Марксовскому району, однако розыск положительных результатов не дал. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства заявитель, обратился в суд с данным заявлением, указывая, что признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии детям по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО4 и её представитель ФИО5 в судебном заседании заявленное требование поддержали полностью по доводам изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) ФИО6, возражений по заявленным требованиям не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, брак между которыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал с 2016года по май 2018года по адресу: <адрес>. ( л.д.12-14, 17, 27).

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения по месту его постоянного жительства – <адрес> течение более одного года подтверждается также показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ брат ушел на рыбалку и больше не вернулся, в связи с чем он предпринимал меры к его розыску.

Из сообщения ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области в адрес ФИО3 от 30.10.2019г. следует, что на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело по категории без вести пропавший. До настоящего времени местонахождение ФИО7 не установлено. (л.д.37).

Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО7, должника по алиментным платежам было заведено розыскное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО7 не установлено. (л.д. 24).

Согласно ст. 42 ГК РФ – гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании было установлено, что местонахождение ФИО7 неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о месте его пребывания в месте его жительства не имеется более года.

При таких обстоятельствах дела, суд находит возможным удовлетворить заявление ФИО4 о признании ФИО7 безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья: Н.П.Фролова.